JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 21, 1996Full bench

C-627 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Juan Carlos Arias Duque

✓
Topic · hard data
Ley 228/95. Art. 21 Parcial. Ley 200/95. Arts. 87 Y 152 Parc. Y 154. Dec. 196/71. Art. 75. Audiencia En Caso De Querella. Notificacion. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 196/71. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 75Decreto 196/71UPHELD
Art. 152Ley 200/95UPHELD
Art. 154Ley 200/95UPHELD
Art. 21Ley 228/95 «inciso 3»UPHELD
Art. 87Ley 200/95UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES el inciso 3o del artículo 21 de la Ley 228 de 1995, los artículos 87 y 154 y la expresión acusada "o de la desfijación del edicto" del artículo 152 de la Ley 200 de 1995, y el artículo 75 del decreto-ley 196 de 1971.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentEduardo Cifuentes Muñoz
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 17 →C-627/96C-488/96 — Dec. 2700/91. C.P.P. Varios Arts. Sujeto Procesal. Calidad De Persona Ausente. Exequible. · cited 55 timesC-488/961996T-039/96 — Der. De Defensa. Debido Proceso. Condena Del Sindicado Sin Ser Oido. Falsedad Y Estafa. Concedida. · cited 41 timesT-039/961996C-594/96 — Ley 200/95. Art. 66 Parcial. Competencia De La Corte Suprema Para Conocer Del Proceso Disciplinario Contra El Procurador. Exequible. Ver. <a · cited 4 timesC-594/961996C-591/05 — Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal · cited 649 timesC-591/052005T-1110/05 · cited 179 timesT-1110/052005C-592/05 — Principio De Favorabilidad En El Sistema Penal Acusatorio E Irretroactividad De La Ley Penal. Aplicación Del Nuevo Código De Procedimiento P · cited 79 timesC-592/052005C-037/03 — Ley 734 De 2002. Arts. 3 17 46 53 93 143 160 Y 165 (Ps.). Codigo Disciplinario Unico. Ley 270 De 1996. Art. 115 (P.) Estatutaria De La Admin · cited 45 timesC-037/032003C-425/08 — Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio-Conformación De Comisión De Seguimiento Del Sistema Penal Acusatorio · cited 42 timesC-425/082008C-029/21 — Notificación Por Medio De La Oficina De Correo · cited 33 timesC-029/212021C-783/04 — Notificacion Personal O Por Aviso En Proceso Civil · cited 27 timesC-783/042004C-763/09 — Debido Proceso Disciplinario. No Se Vulnera Por Disposiciones Que Exigen Interponer Y Sustentar Los Recursos A Lugar, En La Misma Diligencia · cited 24 timesC-763/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.