Constitutional review ruling (C)July 22, 1997Full bench
C-346 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley 258/96 Senado 31/95 Camara. Se Adiciona Y Reglamentan Las Unidades Inmobiliarias Cerradas Sometidas Al Regimen De Propiedad Horizontal. Exeq. E Inexeq.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Asamblea De Copropietarios
- Ausentismo
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
- Alcance
- Artículos no objetados y verificación con todos los preceptos constitucionales
Derecho De Accion Para Impugnar
- Protección
Derecho De Asociacion
- Unidades cerradas determinan ejercicio derecho de acción
Espacio Publico
- Concepto
- Protección de la integridad
Espacio Publico Interno
- Regulación corresponde al legislador
Copropietarios De Unidad Inmobiliaria Cerrada
- Exigencia de mayoría para impugnar acto de autoridades de planeación y urbanismo
Autonomia De Entidades Territoriales
- Económico y financiero
- Elemento de referencia para establecer límites en materia fiscal
- Establecimiento de tabla tarifaria de impuesto o contribución
- Límites en materia fiscal
- Restricciones que persiguen un interés general en materia tributaria
Autonomia Municipal
- Establecimiento de tarifas diferenciales atendiendo ciertos criterios
Derecho A La Igualdad
- Imposición carga procesal onerosa a unidades inmobiliarias cerradas
Formas Procesales
- En su diseño deben observarse ciertos criterios
Impuesto Predial
- Tarifas diferenciales
Impuesto Predial De Espacio Publico Interno
- Gravación menor que para áreas privadas en unidades inmobiliarias cerradas
Impuesto Predial Y Contribuciones De Valorizacion
- Zonas comunes y espacio público interno en unidades inmobiliarias cerradas
Potestad Tributaria Del Municipio
- Limitaciones deben responder a razones válidas
Propiedad Asociativa Y Solidaria
- Alcance respecto a la propiedad privada
17 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 258/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 42 del proyecto de ley numero 258/96 Senado, 031/95 Camara, "por la cual se modifica el regimen de las Unidades Inmobiliarias Cerradas". Por consiguiente, declaranse infundadas las objeciones por inconstitucionalidad formuladas contra dicha norma.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 44 del referido proyecto. Por consiguiente, declaranse fundadas las objeciones por inconstitucionalidad formuladas contra la norma en mencion.
- Tercero. Dese aplicacion a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion para los fines alli senalados.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Gregorio Hernández GalindoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
C-337/97O.P. Al Proyecto De Ley N° 002/95 Camara 220/96 Senado. Por La Cual Se Conceden Estimulos A Los Sufragantes. Exequible E Inhibitoria.C-195/97Ley 14/83. Art. 38. Por La Cual Se Fortalecen Los Fiscos De Entidades Territoriales. Exenciones De Impuestos Municipales. Exequible.C-589/95Ley 79/88. Varios Arts. Ley 141/61. Art. 156. Legislacion Cooperativa. Pensiones Alimenticias. Exequibles.C-084/95Dec. 767/54. Sent. Inhibitoria. Ley 105/93. Arts 21 Y 29. Examen De Demandas De Inconstitucionalidad. Cobro De Peajes Y Sobretasa A La Gasolina. Exequible.C-474/94Ley 1/91. Varios Arts. Y Dec. 37/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Exequibles.C-074/93Dec. 1755/91. Modernizacion Del Estado. Caja Agraria. Exequible.
See all 8 →Cited by60
T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.C-223/19Inspectores De Policía. Incompetencia Para Funciones Y Diligencias Jurisdiccionales Por Comisión De Los Jueces.C-391/17Orden De Policía. Conminación Cuando Se Omite Darle Cumplimiento Inmediato.C-282/17Apelación. Contra La Orden De Policía O La Medida Correctiva Procede El Recurso De Apelación En El Efecto Devolutivo.C-551/16Confesión Por Apoderado. Será Válida Cuando Se Haya Autorizado Por El Poderdante
See all 60 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.