JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 27, 2013Full bench

C-100 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Andres De Zubiria Samper·Respondent Ley 1551 De 2012

✓
Topic · hard data
Normas Tendientes A Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios. Extensión A Los Departamentos De La Facultad Para Celebrar Convenios Con Las Juntas De Acción Comunal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Contenidos mínimos que comportan para los entes territoriales la facultad de gestionar sus asuntos propios
  • Límites mínimos y máximos
Autonomia Territorial
  • Núcleo esencial
  • Criterios para identificar la infracción de su núcleo esencial
Codigo
  • Prohibición de facultades extraordinarias para su adopción
  • Definición
  • Diferencias con otro tipo de cuerpos normativos
Cargo De Personero
  • Condiciones de acceso
Derecho A La Igualdad
  • Alcance
  • Jurisprudencia constitucional
Facultades Extraordinarias Para Sistematizar, Armonizar E Integrar Normas Sobre Organizacion Y Funcionamiento De Los Municipios
  • Inexequibilidad por desconocimiento del numeral 10 del artículo 150 de la Constitución Política
Ley
  • Unidad de materia
Juicio De Igualdad
  • Evolución jurisprudencial
Normas Tendientes A Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios
  • Atribución de los concejos en materia de ordenación del suelo
  • Facultades extraordinarias en la aceptación de renuncia, licencias y permisos del alcalde
  • Delegación en directores de departamentos administrativos
  • Extensión a los departamentos de la facultad para celebrar convenios con las juntas de acción comunal
  • Requisitos para ser personero
  • Seguridad social de ediles
Proceso De Formacion De La Ley
  • Exigencia de unidad de materia
Personero Municipal
  • Naturaleza
  • Calidades según su categorización
Presidente De La Republica Y Gobernador
  • Autorización según el caso y en los eventos fijados en la ley para suspender o destituir alcaldes
  • Facultades de nombramientos provisionales de Gobernador y alcalde
Unidad Y Autonomia
  • Equilibrio se logra mediante un sistema de limitaciones recíprocas
Principio De Igualdad
  • Mandatos que comprende
Autoridades Nacionales Y Departamentales
  • Competencias constitucionales para intervenir en los niveles territoriales distrital y municipal
Creacion De Territorios Biodiversos Y Fronterizos
  • Norma acusada no resulta precisa ni pertinente
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Reglas jurisprudenciales
Integracion De Unidad Normativa
  • Jurisprudencia constitucional
Juicio De Unidad De Materia
  • Reglas jurisprudenciales
Expedicion De Codigos
  • Competencia legislativa
37 topics · 52 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 6, 9, 30, 31, 42, 44 y 49 de la ley 1551 de 2012, por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios.

Luego de analizar cada uno de los cargos formulados frente a los artículos impugnados, la Corte concluyó que, as reformas al régimen de los municipios introducidas por la Ley 1551 de 2012 no contravienen la Constitución, con la salvedad de los artículos 44 (territorios biodiversos y fronterizos) y 49 (facultades extraordinarias para codificar las normas del régimen municipal), los cuales fueron declarados INEXEQUIBLES.

Frente a las expresiones demandadas contenidas en los artículos 9, 30 y 42, la Sala se INHIBE de emitir pronunciamiento de fondo y con relación a los artículos 6, 31 y 35, los declara EXEQUIBLES.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1551/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 30Ley 1551/12DECLINED TO RULE
Art. 31Ley 1551/12UPHELD
Art. 35Ley 1551/12UPHELD
Art. 42Ley 1551/12DECLINED TO RULE
Art. 44Ley 1551/12STRUCK DOWN
Art. 49Ley 1551/12STRUCK DOWN
Art. 6Ley 1551/12UPHELD
Art. 9Ley 1551/12 «numeral 2»DECLINED TO RULE
8 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo respecto de las expresiones demandadas contenidas en los articulos 9, numeral 2, 30 y 42 de la Ley 1551 de 2012.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los apartes demandados de los articulos 6, 31 y 35 de la Ley 1551 de 2012.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 44 y 49 de Ley 1551 de 2012.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 53cited by 16 →C-100/13C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-720/07 — Retencion Transitoria En Estacion De Policia. Idoneidad · cited 160 timesC-720/072007C-047/21 — Sistema Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación. Creación Del Ministerio De Ciencia, Tecnología E Innovación Como Parte Del Sistema. · cited 18 timesC-047/212021C-282/17 — Apelación. Contra La Orden De Policía O La Medida Correctiva Procede El Recurso De Apelación En El Efecto Devolutivo. · cited 18 timesC-282/172017C-125/18 — Liquidación Eps E Ips. Deudas Reconocidas A Instituciones Prestadoras De Servicios De Salud (Ips) En Segundo Lugar Del Orden De Prelación De · cited 17 timesC-125/182018C-102/22 — Carrera Fiscalía General. Nombramiento En Provisionalidad Con Personas No Seleccionadas Por El Sistema De Méritos. · cited 9 timesC-102/222022C-054/23 — Competencia De Los Departamentos. Administración De Áreas No Municipalizadas. Elevación A Municipios De Áreas No Municipalizadas Sin El Llen · cited 8 timesC-054/232023C-630/14 — Creacion De Comision De Seguimiento Al Uso De Facultades Extraordinarias Para Reformar La Estructura Organica De La Defensoria Del Pueblo · cited 8 timesC-630/142014C-269/22 — Régimen Sancionatorio En Materia Cambiaria. Facultades Extraordinarias Concedidas Al Presidente De La República Para Modificarlo. · cited 6 timesC-269/222022C-138/20 — Planes De Ordenamiento Territorial. Facultades Del Departamento Para Establecer Directrices Y Orientaciones En Materia De Uso Y Ocupación De · cited 6 timesC-138/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.