T-892 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Maria Carvajal De Cardenas Vs. Dirección Seccional De Salud De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Formas de protección de derechos fundamentales frente a servicios no incluidos en POS
- Protección especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la dignidad humana en conexión con la integridad física la salud y a la seguridad social de persona de la tercera edad beneficiaria del regimen subsidiado que requiere servicio no pos que la ars se niega a prestar.
Solicita se ordene autorizar el servicio requerido y los examenes intervenciones y procedimientos que requiera para recuperar la salud.
La presunción de veracidad.
Especial protección constitucional a las personas de la tercera edad.
Formas de protección de los derechos fundamentales por parte de las ars frente a servicios no incluidos en el pos.
Tiene dicho esta corporación que la primera alternativa de protección supone que la ars garantice directamente la prestación del servicio solución excepcional que se da cuando se trata de un sujeto de especial protección constitucional; La segunda de las opciones ha dicho la corte implica un deber de acompañamiento e información pues en principio la prestación corresponde al estado.
La adopción de cualquiera de las dos opciones respecto a la forma de garantizar la prestación de los servicios de salud corresponde al juez de tutela.
Accion de repeticion contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintiocho (28) de marzo de 2005, por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Rionegro - Antioquia, por medio de la cual negó el amparo deprecado por la señora María Carvajal de Cárdenas en el proceso de tutela que ésta inició contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, y en el que fue citada de manera oficiosa la A.R.S. Ecoopsos y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos invocados por la accionante.
- Segundo. ORDENAR a la A.R.S. Ecoopsos - Seccional Antioquia que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia autorice el servicio de valoración y manejo por medicina interna a la señora María Carvajal de Cárdenas ordenado por su médico tratante.
- Tercero. ADVERTIR a la A.R.S. Ecoopsos - Seccional Antioquia, que podrá repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA), en relación con todos los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo y que no esté cubierto por el POS-S
- Cuarto. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.