T-712 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jaqueline Botero Galeano En Calidad De Agente Oficiosa De La Mama Vs. Susalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos para acceder a tratamientos y medicamentos excluidos del POS
- Hija en representación de madre enferma
- Improcedencia por cuanto no existen pruebas sobre la incapacidad económica de la accionante para cubrir el valor del medicamento para el glaucoma
- Transmutación hacia un derecho subjetivo
- Condiciones para que proceda por tutela
- Fundamental autónomo frente a personas de la tercera edad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la seguridad social la vida digna y la proteccion especial a las personas de la tercera edad de cotizante a quien le fue diagnosticado glaucoma avanzado y mal controlado por lo que el medico tratante le formulo medicamentos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de medicamentos excluidos del pos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados al igual que la droga que con posterioridad se le prescriba.legitimacion por activa.
Agencia oficiosa.
En el presente caso se cumple con las previsiones para que sea admisible el agenciamiento de derechos fundamentales ajenos como lo dispone el decreto 2591 de 1991.
Derecho a la salud.
Condiciones de procedencia del amparo en materia de medicamentos no pos.
Derecho fundamental a la salud en adultos mayores.
En el presente caso no hay elementos que permitan inferir que la accionante no cuenta con medios economicos suficientes para cubrir el valor de las gotas recetadas mientras se le realiza la cirugia en su ojo derecho.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision proferida por el Juzgado Veinticinco Penal Municipal de Medellin, el dia 20 de abril de 2007, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.