T-869 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Maria Gabriela Diaz Valencia Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prestación de servicios médicos incluidos en el POS es derecho fundamental de carácter autónomo
- Dimensiones en materia de servicios médicos incluidos en el POS
- Protección por tratarse de servicios médicos incluidos en el POS
- Exclusiones y limitaciones
- Reconocimiento de naturaleza fundamental
- Transmutación hacia un derecho subjetivo
- Naturaleza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la integridad personal y la vida de afiliada pensionada a quien le fue ordenado un examen de densitometria osea pero la entidad se niega a autorizárselo aduciendo que se trata de un examen excluido del pos.solicita se ordene a la entidad la practica del examen.la seguridad social en salud como servicio publico y como derecho irrenunciable de todas las personas.
Naturaleza fundamental del derecho a la salud.la corte encuentra que el tratamiento requerido por la accionante se encuentra dentro de la cobertura del pos por lo que la entidad esta obligada a practicar dicho tratamiento.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales -Caldas-, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. TUTELAR los derechos a la salud, la integridad personal y la vida de la accionante en relacion con el tratamiento de densitometria osea (osteodensitometria) y, en consecuencia, ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, practique dicho tratamiento con cargo a sus propios recursos.
- TERCERO. Por Secretaria General, DAR TRASLADO de la presente sentencia a la Superintendencia Nacional de Salud para que, dentro de las funciones de vigilancia y control que ejerce sobre las EPS, tenga en consideracion el flagrante desconocimiento que la entidad demandada hiciere de las normas sobre medicamentos y tratamientos incluidos dentro de la cobertura del POS y proceda de acuerdo con sus competencias.
- CUARTO. Librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.