T-282 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Ana Patricia Quintero Cardenas Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prevalencia
- Prueba
- Protección a menores discapacitados
- Integralidad en el tratamiento a la salud
- Suministro de tratamiento de rehabilitación e integración social por EPS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida la seguridad social la igualdad la vida digna y la integridad fisica de menor afiliado a quien le fue diagosticado autismo y formulado un tratamiento que la entidad se niega a autorizar por encontrarse fuera del pos.
Solicita se ordene autorizar el tratamiento formulado y se exonere del pago de las cuotas de recuperacion.
Procedencia de la accion de tutela para garantizar la especial proteccion a los menores con discapacidad.
El derecho a la vida digna y el principio de integralidad en el tratamiento a la salud del menor.
Se cumple el requisito jurisprudencial para la procedencia de la tutela.
Accion de repeticion contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCASE el fallo proferido el dia 19 de diciembre de 2005, por el Juzgado
- Decimo.
- Tercero. Penal del Circuito de Medellin, que denego la accion de tutela instaurada por la senora Ana Patricia Quintero Cardena en contra de entidad EPS Coomeva. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion de los derechos fundamentales invocados.
- Segundo. ORDENASE a la entidad EPS Coomeva en Medellin, a traves de su representante o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificacion de esta providencia, autorice, a partir de lo ordenado por el medico tratante, que se inicie un tratamiento con miras a atender especificamente la enfermedad de Nicolas Jose Rivera Quintero cuya continuidad, asi como la orientacion, metodologia y demas caracteristicas del mismo, dependeran de los resultados positivos que este tenga en el nino segun la evaluacion que trimestralmente efectue un comite especializado hasta que el menor cumpla 7 anos. En adelante, el comite evaluador definira, despues de analizar el concepto del medico tratante, si el tratamiento ha de continuar y en que condiciones.
- La entidad demandada podra repetir contra el FOSYGA, por los gastos en los que incurra, pago que debera verificarse en el termino de seis meses (6) contados a partir de la respectiva solicitud.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.