JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 11, 2007

T-840 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Lorena Duque Cardona En Representacion De Su Hijo Vs. Cafesalud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Función administrativa
  • Funciones
  • Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
Acción De Tutela
  • Procedencia para proteger derecho a la salud de los niños
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud la seguridad social y a la vida en condiciones dignas de menor beneficiario que padece infeccion respiratoria aguda para cuyo tratamiento su medico tratante le formulo un jarabe que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de medicamento excluido del pos.solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.el derecho a la salud y la seguridad social de los niños es fundamental por mandato expreso de la constitucion.

Subreglas para obtener el suministro de prestaciones excluidas del pos.

Las decisiones de los comites tecnicos cientificos no son una instancia mas entre los usuarios y las eps y su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del pos.

Accion de repeticion contra el fosyga.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 29 de marzo de 2007, por el Juzgado Penal Municipal de Santa Rosa de Cabal, dentro de la acción de tutela interpuesta por Lorena Duque Cardona en representación de su hijo Jean Pool Londoño Duque, contra la EPS Cafesalud Seccional Risaralda, por las razones y en los términos de esta sentencia.
  2. SEGUNDO. CONCEDER la tutela para la protección de los derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y a la vida en condiciones dignas de Jean Pool Londoño Duque y, en consecuencia, ORDENAR a la EPS Cafesalud, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, realice una nueva valoración médica del niño Londoño Duque, en la que se pueda determinar el tratamiento integral de la afección pulmonar aguda que padece y se le garantice el suministro de los medicamentos o procedimientos necesarios, aun cuando no se encuentren incluidos en el Plan Obligatorio de Salud - incluso el "CLAVULIN E.S 600", según las prescripciones del médico tratante.
  3. TERCERO. PREVENIR a la EPS Cafesalud, para que en el futuro se abstenga de incurrir en las conductas que dieron origen a la presente acción de tutela.
  4. CUARTO. ADVERTIR a la EPS Cafesalud que, podrá repetir contra el Estado, específicamente contra el Fondo de Solidaridad y Garantías (FOSYGA), en todos los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo y que no esté cubierto por el POS.
  5. QUINTO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 48cited by 34 →T-840/07SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998T-510/03 — Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. · cited 333 timesT-510/032003T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002T-523/01 — Derecho A La Vida Y Salud. No Suministro De Medicamento Permanentemente Por Faltarle Semanas De Cotizacion. Trato Especial Enfermo De Sida. · cited 160 timesT-523/012001T-136/04 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud De Padre Persona De La Tercera Edad. Solicitud Realizacion Terapia Fotodinamica En Ojo Izquierdo Presc · cited 144 timesT-136/042004T-518/06 · cited 130 timesT-518/062006T-972/01 — Derecho A La Salud De Menor Afiliada Al Regimen Subsidiado De Salud. Solicitud Transplante De Higado. Tratamiento No Incluido En El Pos. Acc · cited 128 timesT-972/012001T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-975/08 · cited 50 timesT-975/082008T-184/11 · cited 37 timesT-184/112011T-872/11 · cited 33 timesT-872/112011T-414/08 · cited 31 timesT-414/082008T-208/17 — Suministro De Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos. · cited 28 timesT-208/172017T-104/10 · cited 27 timesT-104/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.