JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 4, 2014

T-449 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Jenny Torres Caballero·Respondent Barrios Unidos De Quibdo Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Y A La Vida Digna De Menor Discapacitado
  • Caso en que EPS se negó a autorizar el suministro de terapias de rehabilitación integral basada en metodología ABA
Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio Medico
  • Caso de menor discapacitado al que se le ordenaron terapias de rehabilitación integral basada en metodología ABA
3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La conducta que causa la vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada, es el hecho de no autorizar, por cuestiones de tipo administrativo, el suministro de las terapias de rehabilitación integral basadas en la metodología ABA que requiere el hijo de la accionante, para tratar su diagnóstico de retraso psicomotor.

Se analiza temática relacionada con la vulneración del derecho fundamental a la salud de los niños; el principio de continuidad en la prestación del servicio médico y los presupuestos jurisprudenciales para acceder a los servicios de salud no contemplados en el POS.

Se concede el amparo de los derechos a la salud y a la vida digna. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal con Función de Control de Garantía de Barranquilla el 27 de septiembre de 2013, que negó el amparo de los derechos fundamentales. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la salud y la vida digna del menor Jesús Manuel Peñafiel.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Barrios Unidos de Quibdo E.P.S que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, autorice y preste de forma oportuna, los exámenes, terapias, medicamentos y demás tratamientos que sean necesarios para tratar la enfermedad de manera integral del menor Jesús Manuel Peñafiel, de acuerdo con las indicaciones suministradas por el médico tratante.
  4. TERCERO. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
  5. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  7. Magistrado
  8. LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
  9. Magistrado
  10. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  11. Magistrado
  12. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.