JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 7, 2011

T-069 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Luis Miguel Diaz Cubides·Respondent Medicol Salud Ut

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Fundamental A La Salud
  • Suministro de implementos no incluidos en el POS, a paciente insulinodependiente
  • Reglas probatorias aplicables para establecer capacidad económica y concepto de carga soportable
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna, mínimo vital.

El accionante sufre de diabetes, por lo que su médico tratante le ordenó medidor de glucosa, tiras y agujas, sin embargo su EPS le ha negado estos insumos alegando que no se encuentran incluidos en el POS.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los requisitos para que se ampare el derecho fundamental a la salud, cuando el paciente solicita un servicio no incluido en el POS, se recuerdan las reglas probatorias para establecer la capacidad económica y el concepto de carga soportable, se concluye que el actor cuenta con los medios económicos suficientes para sufragar estos gastos médicos, por lo tanto se decide no acceder a las pretensiones del demandante.

Niega.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia dictada el dia 12 de julio de 2010, por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Villavicencio, Meta, que nego el amparo de los derechos invocados en el escrito de tutela. En su lugar, CONCEDER PARCIALMENTE el amparo del derecho a la salud del actor.
  3. Segundo. ORDENAR a Medicol Salud U.T. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, suministre al senor Luis Miguel Diaz Cubides, en la cantidad, con las especificaciones y por el tiempo que el medico tratante determine, las jeringas para aplicar insulina, las cuales de conformidad con lo indicado en esta sentencia, se encuentran incluidas en plan de salud ofrecido por el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio.
  4. Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.