T-174 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Claudia Amparo Bautista Esteban·Respondent Cafesalud E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPS realizar procedimiento quirúrgico de endoscopia y extracción de cálculo que requiere con urgencia, por estar comprometida la vida de la accionante
- Evolución jurisprudencial sobre su fundamentalidad
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Criterios de valoración probatoria de la incapacidad económica en materia de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud.
La peticionaria se encuentra afiliada a la E.P.S.
CAFESALUD en el régimen contributivo y padece una enfermedad llamada pancreatitis crónica, motivo por el cual tuvo que realizarse varios exámenes en la I.P.S.
Fundación Cardio Infantil.
Luego de terminar los procedimientos médicos en esta institución le ordenaron con urgencia una intervención quirúrgica la cual no ha sido autorizada por la entidad accionada, bajo el argumento de no estar incluida en el Plan Obligatorio de Salud.
Luego del análisis detallado del caso la Sala de Revisión decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar a la entidad accionada practicar el procedimiento quirúrgico que requiere la accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el diez (10) de octubre de 2012, por el Juzgado 54 Civil Municipal de Bogota. En su lugar TUTELAR el derecho fundamental a la salud de la senora Claudia Amparo Bautista Esteban, por las razones y en los terminos de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a Cafesalud E.P.S. en un plazo no superior a tres dias practicar el procedimiento quirurgico de endoscopia wirsugnotomia y extraccion de calculo pancreatico que requiere la accionante.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.