JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 4, 2014

T-441 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Ana Catalina Cruz Restrepo·Respondent Sura E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cuotas Moderadoras Y Copagos
  • Naturaleza jurídica
  • Eventos en los que procede su exoneración
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna
  • Suministro de medicamentos y elementos esenciales para sobrellevar un padecimiento o enfermedad que afecte la calidad y la dignidad de la vida
Incapacidad Economica En Materia De Salud
  • Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
Juez Constitucional
  • Imposibilidad de ordenar prestaciones en salud sin que exista una orden médica
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Alega la accionante que SURA E.P.S. vulneró derechos fundamentales de su hija menor de edad, que padece un retraso en el desarrollo psicomotor, al no autorizarle el programa permanente y especializado de terapias de rehabilitación integral que le fue recomendado por el médico tratante, argumentando que la institución donde se realizan no hace parte de su red prestadora de servicios y que además son prestaciones de carácter educacional.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

El derecho fundamental de los niños a la salud. 2º.

El principio de integralidad predicable del derecho a la salud. 3º.

Los servicios esenciales para sobrellevar un padecimiento y garantizar una vida en condiciones dignas. 4º.

La imposibilidad del juez para ordenar el reconocimiento de prestaciones en salud sin orden médica en dicho sentido. 5º.

La naturaleza jurídica de los copagos y de las cuotas moderadoras.

Se TUTELAN los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la dignidad humana.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido, el 2 de diciembre de 2013, por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Envigado, Antioquia en el tramite del proceso de tutela T-4.246.326. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la dignidad humana de Sofia Cruz Restrepo.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS SURA, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, integre un grupo interdisciplinario de especialistas para que realicen las respectivas valoraciones medicas de la menor que permitan confirmar o descartar la idoneidad del tratamiento de rehabilitacion integral en la Fundacion Arca Mundial, para el manejo y cuidado de su padecimiento y, en caso de ser necesario, cientificamente, proceda a suministrarlo dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes al concepto. En caso de ser descartada su viabilidad, debera, dentro del mismo concepto, ordenar la realizacion de terapias de rehabilitacion integral en una institucion de igual o tercer nivel, que goce de todos los elementos necesarios para mejorar la calidad de vida de la menor Sofia Cruz Restrepo.
  4. TERCERO. ORDENAR a SURA EPS que exonere a la menor Sofia Cruz de los pagos moderadores que se puedan causar por los tratamientos de rehabilitacion integral que actualmente recibe, en atencion a las enfermedades que padece, hasta la fecha en la cual se compruebe que cuenta con los medios para sufragar dichas erogaciones.
  5. CUARTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 53cited by 7 →T-441/14T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-576/08 · cited 247 timesT-576/082008T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-926/99 — Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida. · cited 218 timesT-926/991999C-542/98 — Ley 100/93. Art. 187. Pagos Y Cuotas Moderadoras. Exequible Salvo Una Expresion. · cited 166 timesC-542/981998T-224/97 — Der. A Al Salud. Der. A La Vida. I.S.S. Suministro De Medicamentos. Concedida. · cited 163 timesT-224/971997T-1019/02 — Derecho A La Salud De Menor De Edad Con Epilepsia. Solicitud Practica Examen De Telemetria Y Suministro Medicamento Prescritos Por Medico Tr · cited 148 timesT-1019/022002T-508/19 — Diagnostico Efectivo Constituye Un Componente Del Derecho Fundamental A La Salud. · cited 47 timesT-508/192019T-402/18 — Exoneracion De Copagos Para Personas Con Enfermedades Catastroficas O Huerfanas. · cited 45 timesT-402/182018T-030/20 — Derecho A La Educacion De Menores A Cuya Institucion Educativa Le Fue Retirado El Servicio De Internet. · cited 22 timesT-030/202020T-068/19 — Inscripcion En El Registro Unico De Victimas. · cited 6 timesT-068/192019T-067/18 — Derecho A La Educacion Y Permanencia En El Sistema Educativo. Vulneracion Por Colegio Al Condicionar Reintegro A Un Nuevo Concepto Medico De · cited 6 timesT-067/182018T-819/14 — Procedencia De La Accion De Tutela Para Reconocimiento Pensional Por Invalidez. · cited 6 timesT-819/142014T-401A/22 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Cubrimiento Del Servicio De Transporte Intramunicipal Para Acceder Al TratT-401A/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.