T-289 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Defensoria Del Pueblo Regional Bogota, En Representacon De Lilian Andrea Naranjo Guzman·Respondent Capital Salud E.P.S.S. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos jurisprudenciales
- Fundamental y prevalente
- Salud integral
- Suministro servicio integral de salud prescrito por médico tratante a menor de edad beneficiaria
- Instrumentos internacionales de protección
- Vulneración cuando se niegan medicamentos excluidos del POS
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna, integridad.
A través de la Defensoría del Pueblo, regional Bogotá, se incoa la acción de tutela en representación de una niña de trece años de edad que padece un lupus eritematoso sistémico, nefrología lupica grado 4.
La actuación que se demanda como vulneradora de derechos fundamentales tiene que ver con la negativa de entregar medicamentos prescritos,bajo el argumento de ser NO POS y, la de prestar servicios médicos de manera integral para el manejo de la patología, por constituirse sobre hechos futuros e inciertos.
Luego de analizar temas relacionados con el derecho a la salud de los niños, niñas y adolescentes como fundamental y prevalente, los presupuestos jurisprudenciales para acceder a los servicios médicos no contemplados en el POS y el principio de integralidad en la prestación del servicio de salud, la Sala CONCEDE la tutela y ordena a la accionada prestar el servicio integral de salud en lo que respecta al diagnóstico y al tratamiento de patología padecida por la menor representada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo proferido por el Juzgado Treinta y Cuatro Penal del Circuito de Conocimiento de Bogota D.C, el 22 de octubre de 2012, dentro de la accion de tutela promovida por la Defensoria del Pueblo - Regional Bogota, en representacion de Lilian Andrea Naranjo Guzman contra Capital Salud EPS-S, la Secretaria de Salud de Bogota y la E.S.E Hospital Santa Clara, en cuanto nego el tratamiento integral de la accionante.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a Capital Salud EPS-S, a traves de su representante legal, o quien haga sus veces, que preste el servicio integral de salud en lo que respecta al diagnostico y al tratamiento para el lupus eritematoso sistemico - nefropatia lupica grado IV que padece Lilian Andrea Naranjo Guzman en los terminos y por los motivos expuestos en esta providencia, en especial segun lo indicado en la consideracion 5.3.
- TERCERO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.