JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 16, 2014

T-499 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Flor Maria Rivera Rojas Como Agente Oficiosa De Yolanda Rivera Rojas·Respondent Cafesalud E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • EPS autorizó exámenes a enferma de cáncer
Derecho A La Salud
  • Deber de garantizar el acceso a los servicios de salud, libre de trámites y procedimientos administrativos engorrosos e innecesarios
Derecho Fundamental A La Salud
  • Comprende la garantía de acceso a servicios de salud de calidad y de manera oportuna y eficaz
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Excepción a los límites de la libre escogencia de entidades que prestarán el servicio
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Límites a la libre escogencia de entidades que prestan el servicio
Derecho A La Salud De Paciente Con Cancer
  • Orden a EPS autorice tratamiento integral en el Instituto Nacional de Cancerología
Derecho A La Salud Y Prevalencia De La Orden Del Medico Tratante
  • Persona idónea para decidir si un paciente requiere algún servicio médico
Medico Tratante
  • Concepto del médico tratante no adscrito a la EPS resulta vinculante
13 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La protección de derechos fundamentales se solicita para una persona que enfrenta una grave enfermedad y a quien la E.P.S. demandada se negó a prestarle servicios de salud, oponiendo la exclusión de los mismos en el POS y la prescripción por médico no adscrito a la entidad.

Se pretende, que se habilite el cambio de IPS al Instituto Nacional de Cancerología, aun cuando no hace parte de la red de instituciones prestadoras de salud de la entidad.

Se analizan los siguientes temas: 1º.

El derecho fundamental a la salud. 2º.

La exigibilidad de medicamentos, procedimientos y servicios no contemplados en el POS. 3º.

La fuerza vinculante del concepto emitido por el médico tratante. 4º.

Los sujetos de especial protección constitucional. 5º.

Los alcances y límites del reconocimiento de atención integral en salud. 6º.

Los límites a la libertad de las E.P.S. para conformar su propia red de servicios, el derecho a la libre escogencia de IPS y sus excepciones.

Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la integridad personal y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de estos derechos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, el fallo proferido por el Juzgado Veinticinco Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota, el 31 de enero de 2014, que confirmo la decision tomada por el Juzgado Cuarenta y Seis Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, el 16 de diciembre de 2013. En consecuencia CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud, la vida y la integridad personal.
  2. SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a los examenes "Cita x cuidados paliativos y dolor, tac de abdomen y pelvis, tac de torax, broncoscopia fibro-optica con lavado bronquial, broncoscopia fibro-optica con funcion trasntraqueal o trasnsbronquial con aguja, estudio de coloracion basica en citologia, estudio de coloracion inmunohistoquimica en biopsia, estudio de coloracion basica en biopsia, cita x neumologia, Gamagrafia de filtracion glomerular y Gamagrafia osea (segmentaria) que ya fueron autorizados y programados por CAFESALUD E.P.S., en los terminos expuestos en esta sentencia.
  3. TERCERO. ORDENAR a CAFESALUD E.P.S. que autorice en un termino improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, y si ya no lo ha hecho, la broncoscopia que requiere la agenciada en un termino no mayor a veinticuatro (24) horas, despues de notificada esta providencia.
  4. CUARTO. ORDENAR la prestacion de todos los servicios medicos que requiera la Senora Yolanda Rivera Rojas para tratar la enfermedad que padece, en el Instituto Nacional de Cancerologia.
  5. QUINTO. CONCEDER continuidad en los tratamientos y el tratamiento integral que requiere la agenciad, esto es, debe autorizar en un termino no mayor a veinticuatro (24) horas, el suministro de medicamentos, intervenciones quirurgicas, practicas de rehabilitacion, realizacion de examenes de diagnostico, asi como todo componente que el medico tratante valore como necesario el manejo de su enfermedad.
  6. SEXTO. ADVERTIR a CAFESALUD E.P.S., para que no vuelva a incurrir en las conductas que dieron origen a esta accion de tutela.
  7. SEPTIMO. LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 59cited by 46 →T-499/14T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007SU.540/07 · cited 419 timesSU.540/072007T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002C-577/95 — Dec. 1298/94. Varios Arts. Ley 100/93. Varios Arts. Sistema General De Seguridad Social En Salud. Inexequible Y Exequible · cited 215 timesC-577/951995T-1198/03 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Cirugía Craneal Por Tumor Maligno En Parietal Derecho. Tratamiento De Quimioterapia Por Dos Años. Min · cited 161 timesT-1198/032003T-235/18 — Cubrimiento De Servicios E Insumos Excluidos Del Pos. · cited 69 timesT-235/182018T-261/17 — Servicios Y Procedimientos No Contemplados En El Pos. Requisitos Para Autorizacion. · cited 60 timesT-261/172017T-423/19 — Tutela Ordena A Eps Suministrar Servicio De Cuidador A Domicilio A Paciente Terminal. · cited 54 timesT-423/192019T-394/21 — Derechos A La Salud, A La Vida Digna Y Al Diagnostico De Personas De La Tercera Edad · cited 40 timesT-394/212021T-491/18 — Principio De Integralidad Del Derecho A La Salud Y Autorizacion De Servicios E Insumos Del Plan De Beneficios En Salud. · cited 39 timesT-491/182018T-005/23 — Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico De Personas De La Tercera Edad, Para Determinar Si Se Requiere Servicio De Enfermería O Cuida · cited 35 timesT-005/232023T-464/18 — Servicio De Transporte Y Suministro De Silla De Ruedas Para Menor En Situacion De Discapacidad. · cited 33 timesT-464/182018T-557/16 — Acceso A Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos. · cited 33 timesT-557/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.