T-171 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Antonio Malagon Vs. Sanitas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de medicamentos
- Afirmación en cuanto a no poder sufragar costo de medicamento por nivel de gastos y deducciones
- Línea jurisprudencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida digna de pensionado que padece de demencia de alzheimer con perdida progresiva de la memoria y a quien su medico tratante le formulo medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.
Solicita se ordene el suministro del medicamento formulado.
La prestación del servicio de salud puede ser objeto de amparo por via de tutela cuando se afecta el derecho fundamental a la vida en condiciones dignas y el perjudicado es una persona de la tercera edad.
Deber de las entidades promotoras de salud de suministrar medicamentos excluidos del pos en casos especiales a pesar de la negativa por parte del comité técnico científico.
Accion de repeticion contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los juzgados 11 Penal Municipal de Barranquilla y 4 Penal del Circuito de la misma ciudad que negaron la tutela incoada por Carlos Antonio Malagón y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos a la salud y a la vida digna.
- Segundo. ORDENAR a la E.P.S. Sanitas que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta Sentencia, suministre el medicamento Galantamina Reminyl 4 mg, de acuerdo con la prescripción hecha por el médico tratante.
- Así mismo, se declara que le asiste derecho a la E.P.S. Sanitas de repetir contra el FOSYGA por lo que pague en cumplimiento de lo establecido en la presente sentencia.
- Tercero. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.