T-807 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Sara Rodriguez De La Rosa Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza subsidiaria
- Improcedencia frente a prestaciones económicas
- Calidad, transparencia y efectividad
- Alcance
- Definición
- Alcance
- Provisión de insumos, medicamentos y procedimientos prescritos por el médico tratante para la debida atención de la dolencia por la cual fue iniciado el tratamiento médico
- Eficiencia y calidad en el servicio
- Ambito internacional
- Continuidad e integralidad
- Doble connotación
- Protección integral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vidad digna de afiliada que padece cancer en varios organos internos por lo que le fue practicada una colectomia y ordenados insumos medicos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de elementos excluidos del pos.
Adicionalmente la entidad le cobra por concepto de servicios prestados una suma de dinero que la accionante dice no poder cancelar.solicita se ordene el suministro de los elementos ordenados por su medico y la cancelacion de la deuda por concepto de servicios prestados.los principios de integridad y continuidad en el servicio de salud.
Implicaciones del postulado de integralidad del sistema de seguridad social.
En el presente caso se dispondra la obligacion en cabeza de la entidad en proveer los insumos medicamentos y procedimientos prescritos por el medico tratante pero en cuanto a la pretension de la condonacion de la deuda en la medida en que la controversia es de naturaleza puramente economicay no se encuentra de por medio algun derecho fundamental en riesgo la sala confimara la improcedencia de la pretension.concedida parcialmente y negada respecto de la controversia economica
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. CONFIRMAR por las razones anotadas en esta providencia el numeral
- primero. de la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Apartado, Antioquia, en el cual se concedio amparo a los derechos fundamentales a la salud y la vida digna de la Senora Sara Rodriguez de la Rosa.
- Segundo. MODIFICAR el numeral
- segundo. de la sentencia de instancia en el siguiente sentido: ORDENAR a la Empresa Promotora de Salud Coomeva dentro de las siguientes cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, continuar la provision de los insumos, medicamentos y procedimientos prescritos por el medico tratante para la debida atencion de la dolencia por la cual fue iniciado el tratamiento medico de la Senora Sara Rodriguez de la Rosa. Tal suministro debera ser llevado a cabo con estricta observancia de los precisos terminos en que sea ordenado por el galeno encargado, para lo cual se debera hacer especial enfasis en lo relacionado con los criterios de periodicidad y calidad.
- Tercero. CONFIRMAR por las razones anotadas en esta providencia el numeral
- tercero. de la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Apartado, Antioquia, en el cual se declaro improcedente la pretension de condonacion de la deuda existente entre la accionante y la entidad demandada.
- Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.