T-517 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Myriam Avila Roldán
✓Claimant Ricardo Bolivar Perez·Respondent Coomeva E.P.S. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se puede suspender aun cuando el empleador se encuentre en mora en el pago de los aportes
- Mora en el pago de los aportes al sistema de seguridad social no es razón para negar atención en salud
- Reglas que deben observar las entidades promotoras de salud
- Protección según reglas establecidas por esta Corporación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se aduce que las entidades accionadas vulneraron el derecho fundamental a la salud del accionante, al suspender los servicios médicos que requiere para el manejo de sus patologías, bajo el argumento de que el empleador incurrió en mora en el pago de los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud.
Se reiteran las reglas jurisprudenciales relativas al carácter fundamental al derecho a la salud y el deber de las E.P.S. de garantizar la continuidad de la prestación del servicio de salud, aun si se presenta mora en el pago de los aportes.
Se CONCEDE el amparo del derecho fundamental invocado.
Se ordena a la E.P.S.
Coomeva restablecer la prestación de los servicios médicos al actor, hasta que se produzca la recuperación del paciente o la estabilidad de la enfermedad que presenta o, hasta que se vincule al régimen de seguridad social en salud a través de unos de sus regímenes contributivo o subsidiado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Cuarenta Penal Municipal con función de control de garantías de Bogotá el 3 de marzo de 2015 y por el Juzgado Cincuenta y Uno Penal del Circuito de Bogotá, el 21 de abril de 2015, En su lugar CONCEDER el amparo del derecho a la salud del señor Ricardo Bolívar Pérez.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS-S Coomeva que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, reestablezca la prestación de los servicios médicos al señor Ricardo Bolívar Pérez, hasta que se produzca la recuperación del paciente o la estabilidad de la enfermedad: "dolor lumbar crónico y discopatía lumbar múltiple"; o hasta que el señor Ricardo Bolívar Pérez se vincule al régimen de seguridad social en salud a través de uno de sus regímenes contributivo o subsidiado.
- TERCERO. ORDENAR a Coomeva EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, programe las citas con los especialistas en neurocirugía y clínica del dolor, servicios ordenados por el médico especialista en fisiatría Alexander Albarracín Pinzón el 29 de diciembre de 2014.
- CUARTO. Por la Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.