JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 23, 2014

T-787 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Aristides Huertas·Respondent Saludcoop E.P.S. Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Continuidad En El Servicio De Salud Por Parte De Eps
  • No se puede suspender aun cuando el empleador se encuentre en mora en el pago de los aportes
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud
  • Orden a EPS levante suspensión de afiliación y practique cirugía de trasplante de córnea ordenado por médico tratant
  • Vulneración por EPS por cuanto suspendió afiliación por mora en aportes a salud del empleador, y no requirió a éste para realizar dichos aportes
Empleador
  • Responsabilidad por no descuento y giro de aportes en salud
Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud
  • Caso en que el accionante sufrió accidente que le produjo pérdida de visión en el ojo derecho, acudió a EPS quien le suspendió afiliación por cuanto el empleador no estaba al día en los aport
  • Imposibilidad de interrumpir de manera intempestiva servicio médico cuando no se ha logrado el restablecimiento pleno de la salud del paciente
Principio De Integralidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Obligación de las EPS y EPS-S de prestar los servicios de salud a los afiliados y beneficiarios
Fundamentalidad Del Derecho A La Salud
  • Principios rectores como oportunidad, eficiencia, calidad, integralidad y continuidad del servicio
Incapacidad Economica
  • Carga de la prueba es de EPS demandada
Trabajador Asalariado
  • Suspensión de afiliación por no pago de aportes en salud por empleador, resulta desproporcionada para el trabajador, según sentencia C-177/98
Derecho A La Salud
  • Vulneración al imponer barreras administrativas y burocráticas
12 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a Saludcoop E.P.S. la vulneración de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y el de la salud del actor, al suspenderle la afiliación para acceder a los servicios de salud que necesitaba y fueron prescritos por los médicos adscritos a esa entidad, argumentando que su empleador no había cumplido con la obligación de efectuar los correspondientes aportes.

Se aborda el análisis del tema del derecho fundamental a la salud y, el de la suspensión de la afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud por mora del empleador.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Puerto Lopez, Departamento del Meta, el veinticuatro (24) de enero de dos mil catorce (2014), mediante el cual se resolvio negativamente la accion de tutela promovida por Aristides Huertas contra Saludcoop E.P.S. y Fernando Tovar Tamayo, y en su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la salud.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Saludcoop E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, levante la suspension sobre el estado de afiliacion del ciudadano Aristides Huertas y le restablezca todos los servicios a los cuales tiene derecho como usuario del sistema de seguridad social en salud.
  4. TERCERO. ORDENAR a Saludcoop E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice y asigne una cita medica a Aristides Huertas, en la cual se efectue una valoracion completa sobre su estado de salud. Asi mismo, a partir de su diagnostico debera autorizar de manera inmediata el suministro de medicamentos, intervenciones quirurgicas, practicas de rehabilitacion y realizacion de examenes de diagnostico, asi como todo otro componente que el medico tratante valore como necesario para el restablecimiento de su salud, a los cuales no podran oponerse consideraciones respecto a la inclusion del servicio dentro del P.O.S. u otras consideraciones de orden administrativo.
  5. CUARTO. ORDENAR a Saludcoop E.P.S., que autorice y garantice el procedimiento "trasplante de cornea", prescrito al ciudadano Aristides Huertas por su medico tratante, en un plazo no superior a un (1) mes, posterior a la notificacion de la presente providencia, previa cita medica de valoracion por especialista que establezca la viabilidad actual del procedimiento.
  6. La prorroga de la fecha establecida en esta sentencia, para la realizacion del referido procedimiento quirurgico, solo podra ser ordenada por el medico tratante y estrictamente por motivos de conveniencia medica cientifica, mas no por cuestiones de indole administrativa o presupuestal.
  7. QUINTO. ORDENAR a Saludcoop E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, requiera al ciudadano Fernando Tovar Tamayo que efectue los pagos adeudados por concepto de cotizaciones no efectuadas al sistema de seguridad social en salud a favor del ciudadano Aristides Huertas y disponga de todas las facultades que la Constitucion y la ley le han otorgado para tal proposito.
  8. SEXTO. RECONOCER que Saludcoop E.P.S., puede recobrar en el FOSYGA las sumas de dinero en las que incurra y que no sean su obligacion, para garantizar el tratamiento integral y continuo, en los terminos expuestos en esta sentencia, al ciudadano Aristides Huertas, previa presentacion de la respectiva cuenta de cobro y verificacion por parte del FOSYGA de la prestacion de los servicios relacionados en la misma.
  9. SEPTIMO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 61cited by 10 →T-787/14T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-328/10 · cited 265 timesT-328/102010T-287/95 — Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 230 timesT-287/951995T-683/03 — Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contr · cited 228 timesT-683/032003T-001/21 — Derecho A La Rehabilitacion De Persona Habitante De Calle En Situacion De Discapacidad, Derecho A La Salud Mental Y Derecho Al Diagnostico. · cited 68 timesT-001/212021C-539/16 — Feminicidio. Tipificación Penal Del Homicidio De Una Mujer Por Su Condición De Ser Mujer. · cited 32 timesC-539/162016T-047/23 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Servicios De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Ali · cited 31 timesT-047/232023T-156/21 — Derecho A La Salud Auditiva-Vulneración Por Eps Al Negar Audioprocesador Prescrito Por Medico Tratante · cited 23 timesT-156/212021T-362/16 — Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud. Traslado Excepcional De Afiliados De Una Eps A Otra Porque A La Primera Le · cited 14 timesT-362/162016T-130/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Da Continuidad A Tratamiento Y Seguimiento Para Trasplante De Riñon. · cited 11 timesT-130/182018T-086/24 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Servicio De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Alimentación · cited 6 timesT-086/242024T-203/24 — Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnóstico Y Vida Digna-Suministro De Tecnologías (Pañales, Crema Anti-Escaras, Transporte)-Valoración P · cited 2 timesT-203/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.