Tutela ruling (T)November 10, 2006

T-924 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Maria Consuelo Del Rosario Posada De Gaitan Vs. Cajanal

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Reliquidación mesada pensional a hija mayor discapacitada de ex magistrado de Corte Suprema de Justicia
Hecho superado por resolución recurso de apelación contra acto administrativo que resolvió petición de reajuste pensional

Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial

Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y al debido proceso de beneficiaria de pension de sobrevivientes a quien inicialmente le habia sido concedida la pension como conyuge tratándose de la hija de pensionado fallecido por lo que la entidad reconocio la pension como hija invalida pero le fue negada la solicitud de reliquidacion de la pension con base en la sentencia su-975/03.solicita se ordene a cajanal efectuar el reajuste especial reconocido en la sentencia.hecho superado por la decision de la entidad de reajustar la pension reconocida.carencia actual de objeto

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado treinta y cuatro (34) Civil del Circuito y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. Sala Civil.
Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto en el proceso de accion de tutela de la referencia.
Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-083/04Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. Pension De Vejez De Funcionarios Publicos. Envio Informacion Salarial. Conversion Moneda Extranjera A Colombiana.SU.975/03Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial.

Cited by8

T-650/11Tutela of 2011 T-471/10Tutela of 2010 T-774/09Tutela of 2009 T-822/07Tutela of 2007 T-807/07Tutela of 2007 T-685/07Tutela of 2007

See all 8 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.