T-655 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Carlos Julio Castellar Llanos·Respondent Ministerio De Defensa Y Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se encuentran cumplidos los requisitos de subsidiariedad e inmediatez
- Obligación de atención médica
- Protección por autoridades militares
- Continuidad en la prestación de los servicios de salud a soldado
- Protección por autoridades militares
- Requisitos de procedibilidad
- Recomendación debe estar precedida por examen de fondo, completo y preciso de razones que se invocan para el retiro
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, mínimo vital, salud, seguridad social.
El actor considera vulnerados sus derechos fundamentales debido a que fue desvinculado de la carrera militar mediante una orden administrativa, sin que se le hubiese seguido un proceso y sin oportunidad de ejercer su derecho de defensa, además al encontrarse trabajando sufrió un accidente del cual tiene secuelas y requiere de servicios médicos y tratamiento, los cuales después de ser desvinculado dejaron de ser prestados.
La Sala en encuentra que el actor respecto del acto administrativo por el cual fue desvinculado no obro con diligencia ni interpuso los recursos legales correspondientes ante la jurisdicción contencioso - administrativa por lo tanto considera que en este caso no resulta viable amparar el derecho al debido proceso, pero en cuanto al derecho a la salud del accionante el Ejército Nacional, debe prestar los servicios médicos requeridos, así este desvinculado de la institución, y hasta que haya una constancia médica de recuperación total.
Concede parcialmente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR parcialmente la sentencia dictada el 22 de abril de 2009, por el Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en el sentido de tutelar los derechos a la salud y a la seguridad social del accionante, por las razones expuestas en esta providencia. En consecuencia, ORDENAR al Comandante del Ejército Nacional, tomar las medidas necesarias para garantizar la prestación adecuada de los servicios de salud requeridos por Carlos Julio Castellar Llanos, los cuales incluyen tratamientos y medicinas, hasta que este se encuentre totalmente recuperado, según la certificación médica correspondiente.
- Segundo. El Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, NOTIFICARÁ esta sentencia dentro del término de 5 días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.