T-114 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Gabriel Ariza Rubio·Respondent Ministerio De Defensa Nacional -Ejercito Nacional-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que la omisión de atención médica persiste en el tiempo
- Excepción que hace posible atención en salud se extiende también a la apreciación de condiciones que abren posibilidad de acceso a pensión
- Caso en que adquirió la enfermedad en el servicio
- Diagnóstico de hepatitis viral B
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social de soldado a quien le fue suspendida la prestacion de los servicios medicos por parte del ejercito, como quiera que fue desvinculado en 1999 de la actividad militar en razon a la perdida de la capacidad laboral permanente en porcentaje del 19.5% derivada de una hepatitis viral b que adquirio mientras prestaba el servicio militar obligatorio. <br>solicita se ordene la prestacion del tratamiento medico que requiere y la realizacion de una nueva valoracion de su estado de salud, con el proposito de determinar su porcentaje de incapacidad laboral para un eventual reconocimiento de la pension de invalidez.<br>las obligaciones de las fuerzas militares respecto de la salud de quienes prestan el servicio militar obligatorio.
El alcance de la obligacion de prestar la atencion medica.
El momento en que la enfermedad fue adquirida y la obligacion de las fuerzas militares en materia de salud.
La terminacion del servicio militar y las obligaciones de las fuerzas militares en materia de salud.
El requisito de inmediatez.
La existencia de otros medios de defensa judicial.
La solicitud de la pension de invalidez.
El ejercito nacional ha debido prever la continuacion del tratamiento medico al actor para mantener controlada su enfermedad y evitar su desarrollo.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida, en segunda instancia, por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Primera, el diecinueve (19) de julio de dos mil siete (2007), salvo el numeral
- tercero. de su parte resolutiva que se REVOCA.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela del derecho a la seguridad social y ORDENAR al Ejército Nacional que, dentro del término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, disponga todo lo necesario para valorar la situación médica del señor Gabriel Ariza Rubio y establecer el grado actual de incapacidad laboral, a fin de determinar si tiene derecho a recibir pensión de invalidez y, en caso afirmativo, iniciar las correspondientes diligencias en un término de 48 horas y adelantar todos los trámites indispensables para su pronto reconocimiento y pago.
- TERCERO. LIBRESE, por Secretaría, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.