C-758 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Hans Alexander Villalobos Diaz·Respondent Decreto 1793 De 2000, Articulo 13
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cargo por violación al debido proceso
- Inexistencia frente a expresión demandada
- Jurisprudencia constitucional
- Configuración de cargo de inconstitucionalidad
- Definición
- Importancia
- Jurisprudencia Constitucional
- Facultades extraordinarias
- Materialización del derecho de defensa
- Mientras existan suficientes garantías, no se violan los principios de igualdad y debido proceso al facultar al Comandante de la Fuerza a retirar discrecionalmen
- Exequibilidad condicionada
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía del debido proceso
- Concepto de violación
- Elementos
- Jurisprudencia constitucional
- Concepto
- Derechos que comprende
- Imposición de sanciones por la administración
- Se extiende a toda clase de actuaciones administrativas
- Existencia de garantías posibilita el ejercicio de una facultad discrecional de retiro
- Ineptitud sustantiva de la demanda respecto del cargo por la supuesta violación del principio de igualdad
- Es admisible en la medida en que haya otras garantías suficientes para los soldados
- Requisitos
- Funciones del Comité de evaluación
- Potestad discrecional no significa arbitrariedad
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 13 del Decreto 1793 de 2000, por el cual se expide el Régimen de Carrera y Estatuto del Personal de Soldados Profesionales de las Fuerzas Militares.
Considera el actor que la disposición objeto de censura contraviene lo dispuesto en los artículos 13 y 29 de la Constitución Política.
Luego del análisis de rigor, la Sala Plena de la Corporación, en aras del debido proceso y, puntualmente del derecho de defensa declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma acusada, en el entendido que previo a la solicitud de desvinculación debe efectuarse un análisis y valoración de la hoja de vida y del motivo del retiro, semejante al que realizan la Junta Asesora y los Comités de Evaluación respecto de los oficiales y suboficiales del Ejército.
What it decided
Holdings on Decreto 1793/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, el articulo 13 del Decreto 1793 de 2000 en el entendido que previo a la solicitud de desvinculacion debe efectuarse un analisis y valoracion de la hoja de vida y del motivo del retiro, semejante al que realizan la junta asesora y los comites de evaluacion respecto de los oficiales y suboficiales del ejercito.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.