T-625 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant David Humberto Ojeda Awad Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental por conexidad
- Vulneración por no aplicarse por el ISS el régimen de transición en pensiones
- Aplicación
- Reconocimiento de pensión de jubilación por el ISS
- Desconocimiento por parte del Seguro Social
- Fundamento
- Subsidiariedad
- Para su aplicación no requiere que el peticionario se encuentre afiliado a una entidad de seguridad social
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, el 24 de febrero de 2004 en la accion de tutela instaurada por David Humberto Ojeda Awad contra el Instituto de Seguros Sociales.
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que en el termino improrrogable de quince (15) dias, profiera la resolucion correspondiente al reconocimiento de la pension de jubilacion del senor David Humberto Ojeda Awad, en la cual se de aplicacion efectiva al principio de favorabilidad a que se refiere el articulo 53 de la Constitucion Politica y, en consecuencia, se le reconozca la pension solicitada con fundamento en los requisitos que para el efecto se exigen en la Ley 33 de 1985.
- Tercero. PREVENIR al Instituto de Seguros Sociales para que en el futuro de aplicacion al principio de favorabilidad en la aplicacion e interpretacion de las fuentes formales del derecho, al momento de resolver sobre el reconocimiento y pago de prestaciones sociales.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.