T-601 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Victor Manuel Herrera Rojas Vs. Hospital Naval De Cartagena - Armada Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia aunque no se hubiese apelado el acta de la junta médica por tratarse de persona que padece retardo mental leve
- Procedencia para obtener reconocimiento de prestaciones fundamentales en salud
- Continuidad en atención médica por adquirir incapacidad durante servicio militar
- Protección de quien prestó servicio militar al encontrarse en circunstancia de debilidad manifiesta
- Derechos del personal tienen un plus constitucional de protección
- Casos en que se amplía término de cobertura de las obligaciones del SSMP
- Protección por autoridades militares
- Eventuales prestaciones de quien adquirió incapacidad al prestar servicio militar
- Quien puede probar debe probar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas la salud y la seguridad social de infante de marina que fue retirado del servicio padeciendo una lesion clasificada como episodio sicótico agudo poliforme sin síntomas de esquizofrenia quedando con una incapacidad permamente parcial y la armada le suspendio los servicios de salud por la definicion de su vinculo con las fuerzas armadas.
Solicita se ordene al hospital naval restablecer la atencion medica y el suministro de los medicamentos al actor y se autorice su pronta atención por parte del hospital.
Derecho a la salud y su proteccion por via de accion de tutela cuando su afectación se encuentra íntimamente ligada al derecho a tener una vida digna.
El deber de las fuerzas militares y de la policia nacional de prestar los servicios de salud a quienes han sido retirados del servicio por lesiones o afecciones adquiridas durante o con ocasion de la prestación del mismo.
La carga de la prueba en los procesos de accion de tutela.
La sala considera que es deber de la armada nacional brindar la atención medica requerida por el actor toda vez que quedo demostrado que la lesion que actualmente padece empezo mientras prestaba el servicio a esa institución.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en este asunto.
- Segundo. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, el 25 de agosto de 2004, y por el Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de la misma ciudad, el 13 de julio de 2004, dentro de la acción de tutela promovida, mediante apoderado, por el señor Víctor Manuel Herrera Rojas contra el Hospital Naval de Cartagena -Armada Nacional-.
- Tercero. CONCEDER la tutela de los derechos a la vida en condiciones dignas, a la salud y a la seguridad social del señor Víctor Manuel Herrera Rojas. En consecuencia, ordenar al Hospital Naval de Cartagena -Armada Nacional- que, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia proceda a reanudar el suministro de la atención médica necesaria para el restablecimiento de la salud del señor Herrera Rojas.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.