Tutela ruling (T)July 17, 2003
T-587 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Sociedad Hoteles Decameron Colombia S.A Vs. Bancolombia S.A. Y Otra
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Levantamiento De Hipoteca. Incumplimiento Contrato De Fiducia Con Garantia Inmobiliaria. Tutela Contra Particulares. Controversias Contractuales Con Entidades Bancarias. Situacion De Indefensio
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia por no existir violación de derechos fundamentales
- Improcedencia general sobre controversias contractuales
- Procedencia excepcional para resolver controversias contractuales
Actividad Bancaria
- Requisitos para que proceda la tutela
Accion De Tutela Contra Bancos
- Procedencia por prestar servicio público
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia excepcional
Accion De Tutela Temeraria
- No se presenta por existencia de un hecho nuevo que justifica la presentación de la segunda acción de tutela
Indefension
- Concepto
Medio De Defensa Judicial
- Controversia contractual
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 3º Civil del Circuito de Cartagena, el 20 de febrero de 2003 y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por Hoteles Decamerón de Colombia S.A. contra Fiducolombia S.A. y Bancolombia S.A.
- SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites33
T-930/02Derechos A La Igualdad Buen Nombre Libertad De Empresa Y Trabajo De Personas Juridicas. Pago De Acreencias. Acuerdo De Reestructuracion De Entidades Territoriales. Revocacion Fallo De Tutela. Ley 550 De 1999. Negada.T-248/02Derecho De Peticion De Docentes Al Servicio Del Estado. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Disponibilidad Presupuestal. Fiduciaria La Previsora S.A. Concedida.T-083/02Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reintegro De Dineros Depositados En Cuenta De Ahorros E Intereses. Tutela Contra Entidades Financieras. Tratamiento De Excepcion. Concedida.T-980/01Derecho De Peticion Frente A Entidades Financieras. Solicitud Desvinculacion De Datacredito. Respuesta Clara Y Oportuna. Tutela Contra Particulares Que Prestan Servicio Publico. ConcedidaT-971/01Derechos A La Vida Salud Y Contractuales. Reconocimiento Y Cobro De Deudas Para Cubrir Tratamiento Medico Del Padre. Cesion De Creditos. Relacion De Causalidad. Proporcionalidad. Abuso. Reintegro Dineros. Investigacion Disciplinaria. Negada.T-677/01Derecho Al Trabajo E Igualdad. La Procedencia De La Conciliacion En El Tramite De La Accion De Tutela. Igual Trato A Los Afiliados A Las Empresas De Transporte Publico Colectivo De Personas. Estado De Indefension Y De Subordinacion. Concedida.
See all 33 →Cited by45
T-331/24Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Contractuales (Terminación Unilateral De Contrato De Representación Y Exclusividad En Modelaje)-Improcedencia Por Subsidiariedad.T-350/22Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Económicas Y Contractuales Relacionadas Con La Protección Del Consumidor Financiero-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad, Ante La Existencia De Medio Defensa Jurisdiccional Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-132/20Accion De Tutela Contra Aseguradora-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio IrremediableT-481/17Accion De Tutela Contra Aseguradora. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-676/16Deber De Informacion A Cargo De Las Entidades Aseguradoras.T-309/16Accion De Tutela Contra Icetex. Procedencia Para La Proteccion Del Debido Proceso De Estudiante Con Beca-Credito Que Por Fuerza Mayor Incumplio Contrato.
See all 45 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.