T-583 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Alfredo De Jesus Miranda Orozco·Respondent Fabrica De Muebles Barranquilla - Juan B. Arguello E Hijos Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a empresa cancelar en forma oportuna y completa las mesadas pensionales que le adeuda al accionante
- Procedencia excepcional para cumplimiento de sentencias que generen obligaciones de dar
- Procedencia para cumplimiento de sentencias que reconocen pensiones
- Cumplimiento de fallos judiciales
- Vulneración del derecho a la seguridad social y no al mínimo vital por ser éste una consecuencia indirecta
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos para acreditar vulneración
- Debe analizarse en cada caso el tiempo transcurrido entre la presentación de la tutela y las circunstancias del caso
- Diferencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, mínimo vital y salud.
El accionante ostenta la calidad de pensionado en virtud de una sentencia proferida por la jurisdicción ordinaria laboral, en la cual se ordenó a la empresa accionada pagar la pensión de vejez a favor del actor, como sanción moratoria por no haber cancelado el pago de sus prestaciones sociales.
Mediante la presente acción de tutela, se reclama el pago oportuno y completo de las mesadas pensionales, las cuales han sido canceladas por la demandada de manera fraccionada e inoportuna, bajo el argumento de atravesar una difícil situación económica.
La Sala, luego de analizar la procedencia de la acción de tutela contra particulares cuando el afectado se encuentra en estado de indefensión, así como el principio de inmediatez y la procedencia de la acción de tutela para ordenar el cumplimiento de fallos judiciales y la afectación del mínimo vital ante el no pago de mesadas pensionales, decide conceder el amparo de los derechos fundamentales del actor como mecanismo transitorio, mientras éste inicia el respectivo proceso ejecutivo.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la Sentencia proferida el veinte (20) de enero de dos mil once (2011), por el Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Barranquilla, la cual denego la tutela incoada por el senor Alfredo de Jesus Miranda Orozco en contra de la Fabrica de Muebles Barranquilla - Juan B Arguello e Hijos Ltda., y, en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales del senor Alfredo de Jesus Miranda Orozco como mecanismo transitorio.
- SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Fabrica de Muebles Barranquilla - Juan B Arguello e Hijos Ltda. que en el termino de 48 horas siguientes a partir de la notificacion de esta providencia CANCELE al senor Alfredo de Jesus Miranda Orozco las mesadas pensionales que le adeuda.
- TERCERO. ORDENAR a la empresa Fabrica de Muebles Barranquilla - Juan B Arguello e Hijos Ltda. que en lo sucesivo cancele oportunamente y en forma completa al senor Alfredo de Jesus Miranda las mesadas pensionales que se causen.
- CUARTO. ADVERTIR al senor Alfredo de Jesus Miranda Orozco que dentro de los cuatro (4) meses siguientes a la notificacion de esta providencia debe iniciar el respectivo proceso ejecutivo para el cobro de las mesadas pensionales adeudadas. De no hacerlo, finalizado dicho plazo expiraran los efectos de esta decision.
- QUINTO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.