T-572 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Luis Francisco Leon Figueredo Vs. Director Penitenciaria Nacional De Acacias - Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Amenaza no debe ser hipotética
- Debe estar a disposición de los internos para consulta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de interno en la penitenciaria por considerar que las anotaciones efectuadas por los guardias repecto de las faltas cometidas por los internos violan el debido proceso por no haber sido posible tener acceso al reglamento interno del establecimiento.
Solicita se decrete la nulidad de todas las sanciones disciplinarias impuestas por los funcionarios de la penitenciaria y se permita la consulta del reglamento interno asi como la disposicion de defensores de oficio que asesoren a los internos en los procedimientos disciplinarios.
Derechos de los internos y las relaciones de especial sujeción.
Derecho al debido proceso en los procedimientos disciplinarios que se adelanten a los internos.
Los reclusos como sujetos disciplinables en potencia debido precisamente al control disciplinario agravado que sobre ellos ejerce el estado necesitan saber con exactitud que tipo de conductas estan tipificadas como faltas disciplinarias y cuales son las sanciones que acarrea su comision.
La administración debe ser especialmente diligente en el cumplimiento de la obligación a su cargo de dar publicidad a los distintos instrumentos normativos que establecen el regimen disciplinario de las personas privadas de la libertad.
La sala no encuentra que se configure una vulneración o amenaza de los derechos fundamentales de los internos.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión del término decretada para decidir el presente asunto.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida el dieciocho (18) de agosto de 2004 por el Consejo Superior de la Judicatura Sala jurisdiccional Disciplinaria, por las razones expuestas en la presente providencia.
- TERCERO. INSTAR al Director del Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Acacías a que mantenga siempre a disposición de los internos ejemplares suficientes del conjunto de instrumentos que conforman el régimen disciplinario, y a que emprenda las acciones necesarias para difundir el régimen disciplinario entre las personas recluidas en dicho establecimiento.
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.