T-133 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Gilberto Monroy Sosa Vs. Director Del Establecimiento Penitenciario Y Carcelario De Alta Y Mediana Seguridad De Valledupar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deben ser interpretados a la luz de instrumentos internacionales
- Compatibilidad entre la progresividad y la exigibilidad de éstos
- Aspectos de la naturaleza normativa
- Norma jurídica de carácter vinculante para las autoridades
- Razón de ser y fin último de organización estatal
- Contenido material
- Elemento determinante del estado social de derecho y la democracia constitucional
- Fundamento del ordenamiento jurídico
- No solo son debates axiológicos
- Respeto
- Respeto a derechos fundamentales de población carcelaria
- Goza de contenido prestacional
- Doctrina constitucional
- Estado debe garantizar goce de derechos que no han sido suspendidos
- Facetas
- Entrega de gafas ordenadas por médico tratante
- Fundamental autónomo en relación con su contenido esencial
- Debe velar por salud de internos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida de interno a quien la entidad se niega a suministrarle los lentes que le fueron formulados por el optometra de sanidad del ente penitenciario.
Solicita se ordene el suministro de los lentes formulados.
La dignidad humana y los derechos de los reclusos.
Los derechos de los internos y las relaciones de especial sujecion.
Carácter prestacional de los derechos fundamentales.
El establecimiento penitenciario y carcelario de alta y mediana seguridad de valledupar esta en la obligacion de suministrar los lentes requeridos por el peticionario.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, por medio de la cual se nego la tutela instaurada por el senor Gilberto Monroy Sosa en contra del Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar -EPCAMSVAL. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el amparo de los derechos fundamentales invocados por accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar que, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho, programe una nueva valoracion por el Optometra adscrito a la entidad y conforme a la nueva prescripcion que emita el especialista le suministre dentro del mismo termino las gafas requeridas por el peticionario.
- TERCERO. Por secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.