JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 26, 2005

T-561 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Ricardo Schembri Carrasquilla Vs. Procuraduría General De La Nacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho
  • Clases de defectos
Debido Proceso Disciplinario
  • Elementos
  • No vulneración
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso defensa presunción de inocencia buen nombre trabajo y los derechos de los menores de exdirector de la esap a quien la demandada lo sanciono con destitucion y la accesoria de inhabilidad para ejercer cargos publicos por 4 años y 3 meses sin tener en cuenta algunas razones que lo eximian de responsabilidad.

Solicita se suspenda o inaplique en lo relacionado con la ejecución y registro del fallo y se ordene la expedición del acto de revocatoria directa de algunos numerales de expediente.

El debido proceso en materia disciplinaria.

Presupuestos basicos de la doctrina constitucional sobre la accion de tutela contra providencias judiciales y en relacion con el juicio valorativo de las pruebas en tales eventos.

Considera la corte que deberan confirmarse las razones aducidas por las sentencias de instancia al sostener que para este caso no cabe estimar las alegadas violaciones constitucionales.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 20 de octubre de 2004 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que nego el amparo solicitado por el senor Schembri Carrasquilla
  2. Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 10 →T-561/05C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-442/94 — Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida. · cited 597 timesT-442/941994C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002C-373/02 — Falta Disciplinaria De Servidor Publico. No La Constituye Vida Particular Y Familiar · cited 117 timesC-373/022002T-917/06 · cited 64 timesT-917/062006C-003/17 — Becas Postgrados. Pérdida De La Beca Por La Ocurrencia De Hechos Delictivos. · cited 45 timesC-003/172017C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-342/17 — Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si A · cited 23 timesC-342/172017T-967/07 · cited 19 timesT-967/072007T-1102/05 · cited 17 timesT-1102/052005T-400/22 — Violencia De Género De Tipo Sexual En El Ámbito Laboral-Obligación De Valorar Las Pruebas Con Perspectiva De Género En El Trámite Disciplina · cited 12 timesT-400/222022T-345/14 · cited 7 timesT-345/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.