T-459 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Luis Arnulfo Pabon Moreno·Respondent Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inaplicación del artículo 10 del Decreto 1793/00 que consagra la disminución de capacidad laboral como causal de retiro
- Desvinculación del servicio activo como soldado profesional por presentar una disminución en su capacidad laboral del 10%
- Caso en que ven disminuida su capacidad laboral
- Protección en el ordenamiento constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Estabilidad laboral reforzada, igualdad, trabajo, salud, dignidad humana, seguridad social.
El demandante estuvo vinculado al Ejército Nacional como soldado profesional por un lapso de tiempo aproximado a los ocho años y a consecuencia de un accidente de trabajo, sufrió una fractura del húmero proximal, momento desde el cual y durante dieciocho meses, se desempeñó como conductor de una camioneta.
Pese a lo anterior, seguía padeciendo de dolores y tras una valoración por parte de la Junta Médico Militar, se le dictaminó una disminución de sus capacidades psicofísicas en un porcentaje del 15%.
Este resultado fue modificado parcialmente por el Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía, quien consideró que la pérdida de capacidad para trabajar era sólo del 11% y por ello fue retirado del servicio porque no era apto para seguir desempeñando su labor como soldado profesional.
La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con la protección especial que merecen las personas en situación de discapacidad y el derecho a la reubicación de los miembros de la fuerza pública que ven disminuida su capacidad laboral y, decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar el reintegro inmediato del actor y su afiliación al servicio de salud. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 15 de diciembre de 2011 proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Tercera, Subseccion A, dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Luis Pabon Moreno en contra del Ejercito Nacional. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, la igualdad, el trabajo, la salud, la dignidad humana y la seguridad social del senor Luis Arnulfo Pabon Moreno.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Jefatura de Desarrollo Humano de la Direccion de Personal del Ejercito Nacional que, en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a realizar el reintegro inmediato del senor Luis Arnulfo Pabon Moreno en uno de sus programas, ya sea en el que se venia desempenando o en otro afin, tomando en cuenta para ello el grado de escolaridad, habilidades y destrezas del demandante.
- TERCERO. ORDENAR a la Jefatura de Desarrollo Humano de la Direccion de Personal del Ejercito Nacional que, en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a realizar la afiliacion al servicio de salud del senor Luis Arnulfo Pabon Moreno y de su nucleo familiar.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.