JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 8, 2009

T-341 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant John Javier Torres Uribe·Respondent Organizacion Pajonales S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para obtener reintegro laboral, salvo que se trate de proteger derecho a la estabilidad laboral reforzada
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la estabilidad laboral reforzada y seguridad social evocados por ciudadano que fue desvinculado de la sociedad demandadda, pese a tener una seria perdida de la capacidad laboral, y sin que existiera el permiso pertinente de parte del ministerio de la proteccion social. <br>en vista de que el actor, efectivamente esta sufriendo la incapacidad resultante de un accidente de trabajo y fue omitida la solicitud de autorizacion ante el ministerio respectivo, se ordeno el reintegro del actor. <br>concedida <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de diciembre 2 de 2008, proferido por el Juzgado Civil del Circuito de Lerida, por medio del cual fue revocado el dictado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Ambalema en agosto 22 del mismo ano, dentro de la accion de tutela incoada por el senor John Jaiver Torres Uribe, contra la Organizacion Pajonales S.A. En su lugar, CONCEDER al actor la proteccion de sus derechos a la estabilidad laboral reforzada y a la seguridad social.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Organizacion Pajonales S.A., a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia proceda a reintegrar al senor John Jaiver Torres Uribe, a una actividad que pueda desempenar, dentro de las mismas o superiores condiciones a las existentes al momento de la desvinculacion, con el pago de los salarios y todas sus prestaciones sociales como si no hubiera dejado de laborar.
  3. Tercero. ORDENAR por el mismo conducto a la Organizacion Pajonales S.A., que a traves de la ARP a la cual se encontraba afiliado el senor John Jaiver Torres Uribe, se realice evaluacion tecnica cientifica del eventual grado de perdida de su capacidad laboral, en cuya determinacion se debera tomar en cuenta las especiales connotaciones de la labor que desplegaba.
  4. Cuarto. ORDENAR por el mismo conducto a la Organizacion Pajonales S.A., que pague al senor John Jaiver Torres Uribe, en un termino maximo de diez dias contados a partir de la notificacion de este fallo y si aun no lo ha realizado, el equivalente de 180 dias de su salario al tiempo de la terminacion del contrato de trabajo, traido a valor presente, por el hecho de haberlo despedido sin la autorizacion del Ministerio de la Proteccion Social.
  5. Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.