T-382 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Helmer Rodriguez Quintero·Respondent Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Ejército Nacional reintegre a soldado retirado por razón de disminución de capacidad laboral
- Procedencia excepcional
- Deber del empleador de reubicar al trabajador que en el transcurso de su vida laboral ha sufrido accidentes o enfermedades que disminuyen su capacidad laboral
- Inaplicación del artículo 10 del Decreto 1793/00 que consagra la disminución de capacidad laboral como causal de retiro
- Vinculación y retiro, según Decreto 1793 de 2000
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se alega la vulneración de derechos fundamentales en virtud de la decisión de la entidad accionada de retirar al actor del servicio activo como soldado profesional, por presentar una disminución en su capacidad laboral del 43.12%, sin ofrecerle la reubicación en un cargo acorde con sus conocimientos y limitaciones.
Se analiza temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela para proteger la estabilidad laboral reforzada de las personas en situación de discapacidad, la precitada estabilidad en cabeza de los trabajadores discapacitados, el derecho a la reubicación del trabajador que ve disminuida su capacidad laboral, el régimen laboral de los soldados profesionales y, el reconocimiento jurisprudencial del derecho a la reubicación de soldados profesionales con disminución de su capacidad laboral.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales al trabajo, a la vida digna, al mínimo vital, a la igualdad y a la estabilidad laboral reforzada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el cuatro (04) de diciembre de dos mil trece (2013), por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, la cual confirmo el fallo del veintinueve (29) de octubre de dos mil trece (2013) del Tribunal Superior de Neiva y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al trabajo, a la vida digna, al minimo vital, a la igualdad y a la estabilidad laboral reforzada del senor Helmer Rodriguez Quintero.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de este fallo, reincorpore al peticionario en uno de sus programas y en consecuencia, lo reubique en una actividad que pueda desempenar, teniendo en cuenta su grado de escolaridad, habilidades y destrezas.
- TERCERO. ORDENAR al Ejercito Nacional de Colombia, que dentro de los ocho (8) dias siguientes a la notificacion de la presente decision, le cancele al actor todos los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir desde la fecha del retiro del servicio hasta la fecha de expedicion de esta sentencia; cotice los aportes al Sistema General de Seguridad Social desde el momento en que fue retirado del servicio hasta cuando se haga efectivo el reintegro, y le pague la sancion establecida en el inciso
- segundo. del articulo 26 de la Ley 361 de 1997.
- CUARTO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.