T-391 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Oswaldo Santander Bucheli Vs. Escuela Naval De Cadetes Almirante Padilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración a cadete de la Escuela Naval
- Naturaleza jurídica
- Elementos indispensables en proceso disciplinario
- No se tuvo en cuenta por la Escuela Naval para aplicación de sanción
- Desconocimiento de los principios de publicidad y defensa
- Componentes básicos
- Controversia sobre sanción disciplinaria cuando se vulneren derechos fundamentales
- Factor temporal determinante para excluir medio de defensa judicial
- No analizó a fondo la gravedad de la falta
- Aplicable a escuelas de formación militar
- Límites
- Potestad sancionatoria debe estar sujeta al debido proceso
- Elementos
- Objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso del joven Paul Oswaldo Santander Exquibel.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTO la sanción impuesta por la Escuela Naval "Almirante Padilla" al cadete Paul Oswaldo Santander Exquibel. En consecuencia, si lo considera procedente, la Escuela Naval de Cadetes "Almirante Padilla" deberá volver a surtir el procedimiento disciplinario en contra del mencionado estudiante, de conformidad con los principios establecidos en la presente sentencia y sin que en todo caso pueda imponer la sanción de retiro.
- Tercero. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.