JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 28, 2005

T-437 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Javier Mosquera Rios Vs. Colegio Departamental Santo Domingo Savio De Quibdo

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Medio de defensa idóneo para proteger derechos fundamentales de alumno expulsado de colegio
Debido Proceso En Proceso Sancionatorio A Menor De Edad
  • Vulneración por no permitírsele ejercer el derecho de defensa
  • Vulneración por no dar cumplimiento a lo establecido en el reglamento
Derecho A La Educación
  • Fundamental y derecho deber
Proceso Sancionatorio A Menor De Edad
  • Deber de las directivas del colegio de respetar el debido proceso
Reglamento Estudiantil
  • Debe observar normas constitucionales
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso y la educación de estudiante a quien le fuera cancelada la matricula academica por conducta agresiva y acto violento contra otro estudiante del mismo plantel en aplicación del manual de convivencia y el seguimiento del procedimiento establecido en las normas educativas.

Solicita se ordene el reintegro del estudiante y se le permita la terminación del año lectivo.

Viabilidad de la accion de tutela pese a existir otros mecanismos de defensa judicial.

Procedencia de la accion.

Vigencia de las garantias constitucionales en la aplicación de los manuales de convivencia.

Respeto al debido proceso.

La educación como derecho-deber.

Derecho de los niños.

El acto por el cual se sanciona a un estudiante al incurrir en faltas que comprometan la disciplina del plantel no es violatorio de sus derechos fundamentales siempre y cuando para la imposición de la medida se respeten las garantias del debido proceso.

El colegio vulnero los derechos al debido proceso y a la educación.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibdo en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al debido proceso y a la educacion del joven Javier Mosquera Rios, retrotrayendo el proceso sancionatorio y dejandose sin efecto la sancion impuesta por el Colegio Santo Domingo Savio.
  2. Segundo. ORDENAR al Colegio Santo Domingo Savio que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion del presente fallo, reciba al accionante, siempre y cuando este ultimo asi lo quiera, y vuelva a iniciar el procedimiento disciplinario conforme los parametros esbozados en la presente providencia.
  3. Tercero. PREVENIR a las directivas del Colegio Santo Domingo Savio, para que en futuros casos se abstengan de adelantar procedimientos sancionatorios sin la observancia plena del debido proceso.
  4. Cuarto. PREVENIR al Colegio Santo Domingo Savio, para que adecue su Manual de Convivencia a los parametros constitucionales desarrollados por esta Corporacion.
  5. Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 33cited by 20 →T-437/05T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992T-519/92 — Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Col. Salesiano(Dosquebradas). Negada. · cited 238 timesT-519/921992T-179/03 — Derecho Al Minimo Vital De Empleado Publico. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Doble Pension. Incompatibilidad. Iss. Negada. · cited 224 timesT-179/032003T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · cited 131 timesT-672/981998T-620/02 — Derechos A La Igualdad Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion De Personas De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y · cited 116 timesT-620/022002T-999/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Emision Del Bono Pensional. Is · cited 113 timesT-999/012001T-341/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Menor Con Sindrome De Hiperactividad. Imposicion Sanciones Disciplinarias. Manual De Convivencia. Ley · cited 91 timesT-341/032003T-917/06 · cited 64 timesT-917/062006T-565/13 · cited 51 timesT-565/132013T-085/20 — Se Violan Derechos Fundamentales De Estudiante A Quien Se Le Impide Continuar Con Su Proceso Educativo Por Encontrarse En Estado De Embaraz · cited 33 timesT-085/202020T-091/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa · cited 25 timesT-091/192019T-713/10 · cited 25 timesT-713/102010T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · cited 20 timesT-265/202020T-967/07 · cited 19 timesT-967/072007T-240/18 — Debido Proceso En Los Procedimientos Disciplinarios En Instituciones Educativas. · cited 16 timesT-240/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.