JurídicoESEN
Sentencia de Tutela28 de abril de 2005

T-437 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Javier Mosquera Rios Vs. Colegio Departamental Santo Domingo Savio De Quibdo

✓
Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Medio de defensa idóneo para proteger derechos fundamentales de alumno expulsado de colegio
Debido Proceso En Proceso Sancionatorio A Menor De Edad
  • Vulneración por no permitírsele ejercer el derecho de defensa
  • Vulneración por no dar cumplimiento a lo establecido en el reglamento
Derecho A La Educación
  • Fundamental y derecho deber
Proceso Sancionatorio A Menor De Edad
  • Deber de las directivas del colegio de respetar el debido proceso
Reglamento Estudiantil
  • Debe observar normas constitucionales
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso y la educación de estudiante a quien le fuera cancelada la matricula academica por conducta agresiva y acto violento contra otro estudiante del mismo plantel en aplicación del manual de convivencia y el seguimiento del procedimiento establecido en las normas educativas.

Solicita se ordene el reintegro del estudiante y se le permita la terminación del año lectivo.

Viabilidad de la accion de tutela pese a existir otros mecanismos de defensa judicial.

Procedencia de la accion.

Vigencia de las garantias constitucionales en la aplicación de los manuales de convivencia.

Respeto al debido proceso.

La educación como derecho-deber.

Derecho de los niños.

El acto por el cual se sanciona a un estudiante al incurrir en faltas que comprometan la disciplina del plantel no es violatorio de sus derechos fundamentales siempre y cuando para la imposición de la medida se respeten las garantias del debido proceso.

El colegio vulnero los derechos al debido proceso y a la educación.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibdo en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos al debido proceso y a la educacion del joven Javier Mosquera Rios, retrotrayendo el proceso sancionatorio y dejandose sin efecto la sancion impuesta por el Colegio Santo Domingo Savio.
  2. Segundo. ORDENAR al Colegio Santo Domingo Savio que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion del presente fallo, reciba al accionante, siempre y cuando este ultimo asi lo quiera, y vuelva a iniciar el procedimiento disciplinario conforme los parametros esbozados en la presente providencia.
  3. Tercero. PREVENIR a las directivas del Colegio Santo Domingo Savio, para que en futuros casos se abstengan de adelantar procedimientos sancionatorios sin la observancia plena del debido proceso.
  4. Cuarto. PREVENIR al Colegio Santo Domingo Savio, para que adecue su Manual de Convivencia a los parametros constitucionales desarrollados por esta Corporacion.
  5. Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 33la citan 20 →T-437/05T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · citada 404 vecesT-384/981998T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · citada 266 vecesT-002/921992T-519/92 — Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Col. Salesiano(Dosquebradas). Negada. · citada 238 vecesT-519/921992T-179/03 — Derecho Al Minimo Vital De Empleado Publico. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Doble Pension. Incompatibilidad. Iss. Negada. · citada 224 vecesT-179/032003T-672/98 — Der. A La Educacion. Distribucion De Cupos En La Universidad Del Llano. Negativa De Matricula A Estudiantes. Concedida. · citada 131 vecesT-672/981998T-620/02 — Derechos A La Igualdad Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion De Personas De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y · citada 116 vecesT-620/022002T-999/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De La Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Emision Del Bono Pensional. Is · citada 113 vecesT-999/012001T-341/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Menor Con Sindrome De Hiperactividad. Imposicion Sanciones Disciplinarias. Manual De Convivencia. Ley · citada 91 vecesT-341/032003T-917/06 · citada 64 vecesT-917/062006T-565/13 · citada 51 vecesT-565/132013T-085/20 — Se Violan Derechos Fundamentales De Estudiante A Quien Se Le Impide Continuar Con Su Proceso Educativo Por Encontrarse En Estado De Embaraz · citada 33 vecesT-085/202020T-091/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa · citada 25 vecesT-091/192019T-713/10 · citada 25 vecesT-713/102010T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · citada 20 vecesT-265/202020T-967/07 · citada 19 vecesT-967/072007T-240/18 — Debido Proceso En Los Procedimientos Disciplinarios En Instituciones Educativas. · citada 16 vecesT-240/182018
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.