Derecho al debido proceso y a recibir una educación sexual adecuada y oportuna a menor de edad que fue expulsada del colegio al ser sorprendida por el coordinador en compañía de un alumno en acto de contenido sexual habiéndole permitido presentar sus examenes finales.

Solicita se ordene al plantel autorizar el reintegro de la menor para la culminación de su año lectivo.

Derecho fundamental que tienen los niños y los adolescentes a recibir una adecuada y oportuna educacion sexual en los centros docentes.

Relaciones existentes entre las carencias que se presentan en el hogar y en el colegio en materia de educacion sexual y el derecho al debido proceso en la imposición de sanciones academicas a los menores de edad.

El caso de la menor explulsada no puede ser considerado como un hecho aislado sino como un reflejo de unas graves deficiencias que presenta la institución educativa en materia de educacion sexual.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

1. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados
Segundo. Penal Municipal y Veinte Penal del Circuito de Cali en el trámite de la acción de tutela interpuesta por la señora ( ... ) contra una institución educativa ( ... ).
2. TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a recibir una educación sexual adecuada y oportuna a la menor ( ... )
3. PREVENIR a la accionante para que asuma con responsabilidad sus obligaciones legales de brindarle una educación sexual adecuada y oportuna a su hija.
4. PREVENIR a las directivas del colegio ( ... ) para que adopten, en el menor tiempo posible, las medidas pedagógicas pertinentes con el fin de que actos como los examinados en esta providencia no se repitan.
5. ORDENARLE a la Secretaría de Educación del Departamento del Valle del Cauca que, en el término de cuarenta y ocho ( 48 ) horas posteriores a la notificación de la presente providencia, tome las medidas necesarias para que la menor cuente con un cupo en otro centro educativo departamental, si eventualmente la misma no se encuentra ya matriculada en otro. De igual manera, se le advertirá a la misma autoridad pública, que debe omitir dar cualquier clase de explicación sobre los motivos que llevaron al traslado de la menor, y velará porque en el nuevo plantel la niña continúe adelante con su tratamiento psicológico.
Asimismo, dado que la institución educativa accionada presenta graves deficiencias en materia de educación sexual, la Secretaría de Educación del Departamento del Valle del Cauca, en el término de cuarenta y ocho ( 48 ) horas posteriores a la notificación de la presente providencia, tomará las medidas necesarias para brindarle un soporte técnico en la materia, e igualmente, vigilará que el plantel cumpla efectivamente con sus deberes legales.
6. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado