Tutela ruling (T)September 23, 2004
T-918 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Estella Bueno Jordan Vs. Colegio Internacional Altamira
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Disciplinario Buen Nombre Y La Educación De Menor A Quien Se Le Cancelo La Matricula Y Expulso Del Colegio Por Un Beso Robado Dado A Compañera De Estudios. Solicita Se Ordene Dejar Sin Efectos La Resolución De Cancelación De Matr
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Manual De Convivencia
- Debe revisarse para consagrar procedimiento tendiente a lograr cancelación de matrícula
Derecho A La Educación
- Cancelación de matrícula
Debido Proceso
- Aplicación en procesos sancionatorios educativos
Educacion Sexual
- Advertencia a colegio
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla que confirmo el fallo del Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia, en la accion de tutela instaurada por la senora Estella Bueno Jordan en representacion de su menor hijo Hernando Alonso Cuevas Bueno, en contra del Colegio Internacional Altamira.
- Segundo. CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales del menor Hernando Alonso Cuevas Bueno y dejar sin efecto la sancion impuesta por el Colegio Internacional Altamira de conformidad a los planteamientos expuestos en esta sentencia. ORDENAR al Colegio Internacional Altamira que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, se vuelva a iniciar el procedimiento adecuado para la investigacion de los hechos que se le atribuyen al estudiante citados, sin repetir las irregularidades aqui consideradas, respetando el debido proceso.
- Tercero. PREVENIR a las directivas del Colegio Internacional Altamira para que revisen el procedimiento que se aplica a los alumnos en razon a las faltas cometidas, contenido en el Manual de Convivencia, con el fin de que se ajuste a los derechos constitucionales al debido proceso y defensa, en aras del desarrollo armonico e integral que debe existir en los establecimientos educativos.
- Cuarto. ADVERTIR a las directivas del Colegio citado que deben atender adecuadamente la educacion sexual de los alumnos y, PREVENIR al menor Hernando Alonso Cuevas Bueno para que ajuste su comportamiento al respeto debido a la dignidad y a la autonomia personal de los demas condiscipulos y condiscipulas.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
T-301/96Autonomia Universitaria. Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias De Orden Academico. Postgrado De Odontologia. Concedida.T-323/94Der. A La Educacion. Obligatoriedad Despues De Los 15 Años. Igualdad Frente A Los Demas Alumnos. Negada.T-519/92Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Col. Salesiano(Dosquebradas). Negada.T-002/92Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada
Cited by11
T-449/23Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes, Actos De Hostigamiento O Matoneo Digital (Ciberacoso/Cyberbulling)-Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado.T-400/20Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias En Instituciones EducativasT-323/20Derecho A La Educacion De Niños, Niñas Y Adolescentes-ProtecciónT-056/20Derecho A La Educacion De Menor De Edad Por Parte De Institucion Educativa Que Restringe O Interrumpe El Proceso Educativo Con El Fin De Garantizar Cumplimiento De Obligaciones Economicas.C-100/19Periodo De Prueba. En Los Contratos De Servidores Domesticos Este Periodo Es De Quince (15) Dias.T-240/18Debido Proceso En Los Procedimientos Disciplinarios En Instituciones Educativas.
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.