JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 30, 2002

T-435 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Aracely Romero Ravelo Vs. Colegio Nuestra Señora De Nazareth

✓
Topic · hard data
Derechos A La Educacion Debido Proceso Libre Desarrollo De La Personalidad E Intimidad Personal Y Familiar De Menor De Edad. Orientacion Sexual. Cancelacion Matricula. Manual De Convivencia. Ley 115 De 1994. Principio De Solidaridad. Conminacion. Concedid
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Imposición de sanciones deben ser razonables
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
  • Vulneración por parte del establecimiento educativo
  • Alcance
Derecho A La Libre Opcion Sexual
  • Alcance
  • No la puede coartar el establecimiento educativo
Manual De Convivencia
  • Consagración de sanciones
  • No puede limitar tendencias sexuales de los estudiantes
Educacion
  • Derecho-deber
Debido Proceso
  • Alcance
  • Imposición de sanciones en centros educativos
Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Vulneración por parte de establecimiento educativo
  • Limitación legítima
8 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado Catorce de Familia de Bogota, mediante el cual se nego el amparo de tutela invocado y TUTELAR los derechos de Daniela Giovanna Martinez Romero al libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad personal y familiar.
  2. Segundo. CONMINAR al Colegio Nuestra Senora de Nazareth para que en el futuro se abstenga de adoptar medidas que atenten contra los derechos amparados en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 18cited by 50 →T-435/02T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997T-124/98 — Der. A La Educacion Y Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Participacion De Los Estudiantes En El Manual De Convivencia. Cabello Largo. H · cited 97 timesT-124/981998T-532/92 — Derecho De Libre Circulacion. Libertad De Aprendizaje. Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Negacion De Visa. Concedida. · cited 90 timesT-532/921992C-098/96 — Ley 54/90. Arts. 1 Y 2 Lit. A). Hosexualismo. Dr. A La Libre Opcion Sexual. Exequibles. · cited 80 timesC-098/961996T-210/94 — Der. A La Intimidad. Libertad De Cultos. Tutela Contra El Ruido. Concedida. · cited 74 timesT-210/941994T-067/98 — Excepcion De Inconstitucionalidad En Procesos De Tutela. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Descuento A Prosocial. Negada. · cited 67 timesT-067/981998T-546/00 — Debido Proceso. Derecho De Defensa. Terminacion Unilateral Del Contrato Por Parte Del Empleador. Reintegro Al Cargo. Medio De Defensa Judici · cited 58 timesT-546/002000C-577/11 — Matrimonio. Exequibilidad Del Artículo 113 Del Código Civil Que Lo Define Y Exhorta Al Congreso De La República A Legislar De Manera Sistemá · cited 144 timesC-577/112011T-291/16 — Orientacion Sexual Como Categoria Sospechosa De Discriminacion. Caso En Que Centro Comercial Discrimina A Pareja Del Mismo Sexo. · cited 111 timesT-291/162016T-341/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Menor Con Sindrome De Hiperactividad. Imposicion Sanciones Disciplinarias. Manual De Convivencia. Ley · cited 91 timesT-341/032003T-478/15 — Discriminacion Por Razones De Identidad De Genero Y Orientacion Sexual En Institucion Educativa. · cited 76 timesT-478/152015C-811/07 — Regimen De Seguridad Social En Salud De Pareja Homosexual-Aplicación · cited 75 timesC-811/072007T-314/11 · cited 74 timesT-314/112011T-030/17 — Prohibicion De Discriminacion Por Razon De La Orientacion Sexual Diversa. Caso En Que Pareja Del Mismo Sexo Es Recriminada Por Manifestacion · cited 65 timesT-030/172017T-909/11 · cited 63 timesT-909/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.