T-364 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Erasmo Guarnizo Nieto·Respondent Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desconocimiento en proceso adelantado por Consejo Seccional de la Judicatura
- Causales especiales de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso de Magistrado de Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura que fue sancionado
- Caso de suspensión de un mes en el ejercicio del cargo de Magistrado por reasumir funciones en ejercicio de su competencia después de haberle sido aceptado impedimento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso que se alega conculcado con la decision de la sala jurisdiccional disciplinaria del consejo superior de la judicatura por medio de la cual el actor fue sancionado con suspension de un mes en el ejercicio de su cargo por circunstancias que, a su juicio, no constituian tal.
Por tanto, arguye la comision de una via de hecho de parte del despacho demandado. <br>requisitos generales y especiales de procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Reiteracion jurisprudencial. <br>la sala no advirtio comision del defecto imputado, pues la determinacion de adopto de conformidad con lo ordenado por los articulos 256 de la constitucion politica y 112 de la ley 270 de 1996, entre otras normas pertinentes. <br>negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, del 1 de Octubre 2008 que revoco la sentencia proferida el 28 de mayo de 2008 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima. (Primera instancia)108, y en su lugar niega el amparo solicitado por doctor Jose Erasmo Guarnizo Nieto.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.