T-298 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Mario Camargo Mantilla·Respondent Tribunal Superior De Bucaramanga, Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos especiales de procedibilidad
- Procedencia excepcional
- Reconocimiento del carácter fundamental en el ámbito internacional
- Servicio público de carácter obligatorio
- Caso en que el ISS negó el reconocimiento con base en la modificación que hizo la Ley 860/03
- Sujeción a la Constitución
- Acceso a la pensión de invalidez
- Aplicación del principio de favorabilidad en materia laboral
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, igualdad, mínimo vital, vida digna.
Tutela contra providencia judicial.
El ISS le negó al accionante el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez y tras iniciar un proceso ordinario laboral, el Tribunal accionado decidió revocar la decisión de primera instancia que le concedió el derecho a la prestación y en su lugar absolver al Instituto.
Se aduce vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad judicial accionada, al no aplicar el principio de la condición más beneficiosa y desconocer las circunstancias de debilidad manifiesta en que se encuentra el actor por la pérdida de su capacidad laboral en un porcentaje superior al 50%.
La Sala aborda la siguiente temática: 1º.
La pensión de invalidez como componente esencial del derecho fundamental a la seguridad social de las personas en situación de discapacidad y la procedencia de la acción de tutela para su reclamación. 2º.
Procedencia excepcional de este amparo contra providencias judiciales y 3º.
El principio de la condición más beneficiosa.
Se CONCEDE la tutela y se ordena al ISS expedir la resolución de reconocimiento y pago de la prestación reclamada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada en septiembre 27 de 2011 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que nego el amparo de derechos fundamentales del actor Mario Camargo Mantilla, conculcados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Laboral y el Instituto de Seguros Sociales, ISS.
- Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, la igualdad, el minimo vital y la vida digna del demandante, ordenando al Instituto de Seguros Sociales, ISS, seccional Santander, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia expida la resolucion de reconocimiento de la pension de invalidez del senor Mario Camargo Mantilla, en la suma que corresponda, que empezara a pagar en la periodicidad debida y cuyos tres ultimos anos cubrira retroactivamente, en un termino no superior a los diez (10) dias habiles subsiguientes.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.