La accionante inició un proceso ordinario laboral en contra de BBVA Horizonte, con el fin de lograr el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes causada a raíz del fallecimiento de su cónyuge.

Esta prestación previamente había sido denegada por la AFP, bajo el argumento del incumplimiento del requisito de fidelidad al sistema, establecido en el literal b) del artículo 12 de la ley 797 de 2003, el cual se encontraba vigente para el momento de causación de la prestación.

El juzgado de primera instancia despachó favorablemente las pretensiones de la demanda y el tribunal accionado revocó esta decisión, al considerar que para el momento en que ocurrieron los hechos se encontraba vigente el requisito de fidelidad al sistema y que por tanto no era aplicable la tesis del a quo que reconoció efecto retroactivo a la sentencia C-556/09.

La Sala de Revisión aborda los siguientes temas: 1º.

Improcedencia, por regla general, de la acción de tutela para rebatir decisiones judiciales. 2º.

El carácter vinculante del precedente constitucional y 3º.

El principio de progresividad en materia de seguridad social y el requisito de fidelidad al sistema.

Se CONCEDE la tutela, se deja sin efectos la sentencia acusada y se ordena a BBVA Horizonte Pensiones y Cesantías S.A., proferir resolución mediante la cual reconozca a favor de la actora la pensión de sobrevivientes reclamada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR el fallo proferido en octubre 24 de 2012 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de justicia, que en su momento confirmo el dictado en septiembre 10 de 2012 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, negando la tutela que la senora Diana Patricia Jimenez Cuartas habia solicitado, contra la Sala Laboral de Descongestion Laboral del Tribunal Superior de Bogota.
Segundo. TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad social y al minimo vital de la senora Diana Patricia Jimenez Cuartas y, en consecuencia, dejar sin efecto la sentencia dictada en mayo 31 de 2011 por la Sala de Descongestion Laboral con sede en el Tribunal Superior de Bogota, dentro del proceso ordinario promovido por dicha senora contra la sociedad BBVA Horizonte Pensiones y Cesantias S.A., a la cual se ORDENA, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces que, si aun no lo ha efectuado, profiera una resolucion mediante la cual reconozca a favor de Diana Patricia Jimenez Cuartas y pague en la periodicidad debida la pension completa de sobrevivientes, que le corresponde en su condicion de conyuge del senor Rogelio Antonio Bedoya Gonzalez, cuyo deceso acaecio el 8 de marzo de 2008, fecha desde la cual debera computarse el importe ya causado, que la mencionada sociedad pagara dentro de los diez dias habiles siguientes a la notificacion de la presente sentencia, compensado lo que se le haya entregado como devolucion de saldos.
Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Concurring opinion

✓

Alexei Egor Julio Estrada

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado