C-556 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant William David Gil Tobar·Respondent Ley 797 De 2003, Literales A Y B
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por configurarse un cargo de inconstitucionalidad
- Concepto
- Límites del legislador
- Concepto
- Eventos en que una medida se entiende regresiva
- Control judicial más severo
- No previsto en la norma modificada
- Constituye una medida regresiva que desconoce el fin último de la prestación
- Requisito de fidelidad constituye una medida regresiva
- Naturaleza, finalidad y requisitos para su reconocimiento
- Requisitos
- Inexistencia por cargos distintos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los literales a y b del artículo 12 de la Ley 797 de 2003, “por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales”.
El artículo regula los requisitos para obtener la pensión de sobreviviente y dichos literales hacen mención al tiempo de fidelidad al sistema que debió aportar el cotizante. <br>El demandante considera que dicho artículo vulnera el derecho a la vida ya que el cumplimiento de este requisito adicional restringe el acceso a la pensión de sobreviviente, en muchos casos era imposible cotizar desde los 20 años de edad, porque para ese momento no existía el sistema de pensiones, entonces se están exigiendo situaciones imposibles de cumplir.
Para la Corte esta medida es regresiva en cuanto que, no tiene una justificación razonable en materia de seguridad social y desampara a los familiares quienes se encuentran en una grave e involuntaria situación de necesidad y requieren un trato protector, que les permita continuar con una subsistencia digna, por otra parte la libertad de configuración legislativa no es absoluta, se deben proteger unos principios básicos del Estado Social de Derecho y esta medida esta desconociendo los derechos fundamentales de las personas.
Inexequibles. <br>
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLES los literales a) y b) del articulo 12 de la Ley 797 de 2003, "por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regimenes Pensionales exceptuados y especiales".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.