T-199 de 2008

Derecho de peticion de alumno de escuela militar de suboficiales que fue retirado del servicio y desacuartelado mediante orden administrativa, sin que para su expedicion existiere motivacion alguna, por lo que solicito informacion acerca de las razones de su desvinculacion que la entidad se nego a suministrar aduciendo su facultad discrecional para disponer los retiros del personal.<br>solicita se ordene su reintegro a la escuela militar y dar respuesta motivada acerca de su desvinculacion.<br>improcedencia de la accion de tutela para ordenar el reintegro por la existencia de otros mecanismos de defensa e improcedencia de la accion de tutela para atacar actos administrativos.

Constitucionalidad del retiro discrecional del servicio de oficiales y suboficiales de la policia nacional y de las fuerzas militares por razones del servicio.

Naturaleza del derecho de peticion.<br>esta corte encuentra que el actor no solo cuenta con la accion de nulidad y restablecimiento del derecho contra la resolucion, sino que, ademas, dentro del proceso contencioso podra solicitar la suspension provisional del acto objeto de reproche.

Lo anterior, como quiera que las facultades discrecionales de retiro en cabeza de las fuerzas armadas ha sido declarada constitucional, en tanto aquellas no se deriven de la arbitrariedad y, en todo caso, de llegar a considerarse de tal forma, es la jurisdiccion ordinaria la llamada a resolver tales cuestiones.

Por otra parte, la respuesta de la escuela militar no satisface de fondo la solicitud efectuada por el actor, ya que se limito a señalarle la normatividad bajo la cual se le otorgan facultades discrecionales de retiro, por lo que se impone la proteccion al derecho de peticion, en el sentido de que informe las razones que motivaron la desvinculacion del actor del curso de suboficiales.<br>concedida