C-179 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Pedro Antonio Herrera Miranda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Control por jurisdicción contencioso administrativa
- Razones deben obedecer a criterios objetivos y razonables conforme a la Constitución
- Alcance de la facultad discrecional
- No vulneración de la igualdad, debido proceso, trabajo y estabilidad laboral
- Recomendación debe estar precedida por examen de fondo, completo y preciso de razones que se invocan para el retiro
- Admite cierta flexibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 857 de 2003 articulo 4 parcial.
Se dictan nuevas normas para regular el retiro del personal de oficiales y suboficiales de la policia nacional y se modifica en lo pertinente a este asunto el decreto-ley 1791 de 2000.
Decreto ley 1790 de 2000 articulo 104.
Se modifica el decreto que regula las nomas de carrera del personal de oficiales y suboficiales de las fuerzas militares.
Retiro por voluntad del gobierno o del director de la policia nacional.
Retiro discrecional.
El demandante considera que las disposiciones acusadas desconocen los articulos 1 13 25 29 53 217 y 218 de la constitucion politica.
El retiro discrecional del servicio de oficiales y suboficales de la policia nacional y de las fuerzas militares por razones del servicio no desconoce los principios y derechos constitucionales.
La facultad discrecional a la que se refieren las normas acusadas para retirar del servicio a funcionarios vinculados a la policia nacional o a los miembros de las fuerzas militares por razones del servicio no puede considerarse omnimoda pues en un estado social de derecho no existen potestades ilimitadas ni poderes absolutos el ejercicio de esa facultad debe ser proporcionado y racional.
Las normas acusadas no desconocen el debido proceso.
Exequibles
What it decided
Holdings on Decreto 1790/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES los articulos 4, parcial, de la Ley 857 de 2003, y 104 del Decreto-ley 1770 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.