JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 14, 2014

T-154 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Luz Dariela Sanabria Guzman Y Otro·Respondent Cafam E.P.S. S Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Improcedencia cuando hay duplicidad en la presentación de acciones de tutela
  • Valoración cuidadosa por el juez cuando se interpone duplicidad de acciones de tutela para proteger derecho a la salud
Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante Por Eps
  • Reglas jurisprudenciales
  • Orden a EPS autorizar y cubrir los gastos del accionante y un acompañante, del lugar de su residencia a la institución donde se le practique el procedimiento autorizado
Accion De Tutela En Materia De Salud
  • No existe temeridad ante nuevas violaciones o amenaza
Principio De Solidaridad Familiar Con Las Personas De La Tercera Edad
  • Parientes tienen el deber de ayudar a familiares que se encuentran en situación de debilidad manifiesta debido a su edad o enfermedad
Temeridad
  • Configuración
Suministro De Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos
  • Casos en que se niega suministro domiciliario del servicio auxiliar de enfermería 24 horas, cuidador permanente y suministro de pañales
  • Orden a EPS entregar pañales desechables
  • Orden a EPS establecer si el servicio auxiliar de enfermería domiciliaria debe ser proporcionado
Servicio De Cuidador Permanente
  • Orden a EPS brindar entrenamiento o preparación que sirva de apoyo al cuidador principal que designe la familia para el manejo del actor
10 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Los accionantes, agenciando los derechos de sus respectivos padres, alegan la vulneración de derechos fundamentales por parte de entidades prestadoras de salud que impiden o niegan el suministro domiciliario del servicio de enfermería 24 horas y de cuidador permanente, así como también el aprovisionamiento de pañales desechables y el cubrimiento de los gastos de transporte convencional necesario para que el paciente asista al procedimiento de diálisis que semanalmente le practican.

El suministro domiciliario del servicio auxiliar de enfermería y de cuidador permanente en el Régimen de Seguridad Social en Salud.

Reglas adoptadas por la Corte Constitucional sobre la autorización de medicamentos, tratamientos, insumos y servicios excluidos del POS, a través de la acción de tutela.

El cubrimiento de los gastos de transporte para pacientes y sus acompañantes por parte de las E.P.S.

CONCEDIDAS.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Cinco Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota D.C. el 18 de julio de 2013, y en su lugar CONCEDER el amparo de las garantias fundamentales transgredidas al senor Hector Guillermo Sanabria Gaitan (T-4.096.964).
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Cafam EPS-S que en el termino de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion de esta providencia, un medico que conozca de primera mano el estado de salud del senor Hector Guillermo Sanabria Gaitan, dentro de los parametros y criterios medicos posibles, establezca si el servicio auxiliar de enfermeria domiciliaria efectivamente debe ser proporcionado al senor Sanabria Gaitan de acuerdo con lo que su cuadro clinico indique y sus patologias demanden, y de ser asi las condiciones de modo y tiempo en que debe ser proveido. De esta forma, si el galeno encuentra que el senor Sanabria Gaitan en efecto necesita el servicio auxiliar de enfermeria domiciliaria, este debe ser suministrado en el termino de setenta y dos (72) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, de acuerdo a los lineamientos y condiciones previas de prestacion que establezca el medico (T-4.096.964).
  3. TERCERO. ORDENAR a Cafam EPS-S que en el termino de setenta y dos (72) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, le sean entregados al senor Hector Guillermo Sanabria Gaitan los panales desechables para adulto solicitados. Para estos efectos, la paciente debera ser valorado en ese mismo termino por un medico adscrito a Cafam EPS-S que determine el numero de panales desechables que requiere, asi como las caracteristicas que estos deben cumplir.
  4. Esta orden esta condicionada a que se confirme medicamente la imposibilidad del senor Sanabria Gaitan de controlar sus esfinteres de acuerdo con la valoracion medica que efectue Cafam EPS-S para el efecto, debiendo en todo caso ser aprobada por el juez de primera instancia la interrupcion o cese en la provision de los panales desechables, segun lo dispuesto por el inciso 4deg del Articulo 27 del Decreto 2591 de 1991, que senala que dicho funcionario judicial "mantendra la competencia hasta que este completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza." (T-4.096.964).
  5. CUARTO. ORDENAR a Cafam EPS-S que autorice y cubra los gastos de transporte del senor Hector Guillermo Sanabria Gaitan y de un acompanante, del lugar de su residencia a la institucion en donde se le practique el procedimiento de dialisis (T-4.096.964).
  6. QUINTO. ORDENAR a Cafam EPS-S que suministre el tratamiento integral en salud que requiera el Hector Guillermo Sanabria Gaitan, para su completa recuperacion y/o estabilizacion de las enfermedades denominadas diabetes mellitus, angina inestable, estrechez arterial, insuficiencia renal cronica no especificada, cardiomiopatia isquemica, retinopatia diabetica, hipertension esencial, ceguera de un ojo, ulcera cronica de la piel y amputacion de extremidad inferior derecha, segun las indicaciones del medico tratante (T-4.096.964).
  7. SEXTO. REVOCAR las sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota D.C. el 26 de agosto de 2013, y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE el amparo de las garantias fundamentales a la salud y la vida digna del senor Pablo Paez del Rio (T-4.104.955).
  8. SEPTIMO. ORDENAR a Compensar EPS que brinde un entrenamiento o preparacion que sirva de apoyo al cuidador principal que designe la familia para el manejo del senor Pablo Paez del Rio, y continuar con el seguimiento a la labor que dicho cuidador realice, con el fin de verificar periodicamente la calidad y aptitud del cuidado (T-4.104.955).
  9. OCTAVO. ADVERTIR a los representantes legales, o quien haga sus veces, de Cafam EPS-S (T-4.096.964) y Compensar EPS (T-4.104.955), que cuentan con la facultad para recobrar los valores correspondientes a las prestaciones que no estaban legalmente obligadas a asumir ante el Fosyga o la entidad territorial correspondiente conforme a la reglamentacion vigente.
  10. NOVENO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 39cited by 88 →T-154/14T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-271/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Igualdad. Enfermos De Sida. Tratamiento Por El I.S.S. Concedida. · cited 414 timesT-271/951995T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-1204/00 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida. · cited 312 timesT-1204/002000T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998SU.049/17 — Estabilidad Ocupacional Reforzada En Contrato De Prestacion De Servicios. Despido De Trabajador En Incapacidad Por Accidente Laboral · cited 137 timesSU.049/172017T-015/19 — Derecho De Peticion En Materia Pensional · cited 75 timesT-015/192019T-259/19 — Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante. · cited 68 timesT-259/192019T-178/17 — Principio De Integralidad En Salud. Casos En Que Procede Orden De Tratamiento Integral A Personas De La Tercera Edad. · cited 64 timesT-178/172017T-096/16 · cited 63 timesT-096/162016T-010/19 — Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes Y Tratamiento Integral. · cited 61 timesT-010/192019T-188/17 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada. Aplicación Precedente Sentencia Su.049/17. · cited 59 timesT-188/172017T-196/18 — Principios De Integralidad Y Continuidad En Materia De Salud. · cited 58 timesT-196/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.