T-1238 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Helber Hugo Morales Rincón Vs. Compensar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Afiliado cotizante esquizofrénico a quien le fue recetado medicamento excluido del POS
- Su concepto prevalece cuando se encuentra en contradicción con el de funcionarios de la EPS y el Comité Técnico Científico
- Procedencia por vulneración al derecho a la salud en conexidad con la vida digna
- Padre en representación de hijo esquizofrénico
- Fundamental por conexidad con la vida
- Razones de tipo legal o contractual no pueden impedir práctica de tratamiento indispensable para la vida
- Requisitos para suministro de medicamentos excluidos del POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida digna de afiliado cotizante que padece un proceso psicotico esquizofreniforme a quien le fue diagnosticado un medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.
Solicita se ordene el suministro del medicamento formulado por el medico tratante asi como el tratamiento asistencial que se determine.
Agencia oficiosa en sede de tutela.
El derecho a la salud adquiere el carácter de fundamental cuando se encuentra en conexidad con la vida.
La vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida cuando por razones de tipo contractual o legal se niega la practica de un tratamiento o el suministro de medicamentos poniéndose en riesgo la vida.
Servicios medicos necesarios y excluidos del pos.
Reglas jurisprudenciales.
Resulta violatoria de los derechos a la salud y la seguridad social en conexidad con la vida la decisión de no autorizar el suministro del medicamento.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social en conexidad con el de la vida digna de Helberth Giovanni Morales Pinilla, en consecuencia REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá y por consiguiente CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado 57 Civil Municipal de Bogotá que ordenó a Compensar EPS que en el término de 48 horas gestionara y autorizara directamente la entrega del medicamento Olanzapina a Helberth Giovanni Morales Pinilla, así como los demás medicamentos y procedimientos necesarios para el tratamiento integral de la patología que presenta el actor.
- Segundo. ADVERTIR a Compensar EPS que podrá repetir contra el FOSYGA, por aquellos medicamentos que efectivamente no se encuentren incluidos en el POS porque, de estarlo, la obligación de su suministro corresponderá directamente a la EPS
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.