Tutela ruling (T)December 5, 2003
T-1228 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Ministerio De Agricultura Y Desarrollo Rural Contra La Arbitro Yolanda Higuera De Gomez
✓
Topic · hard data
Via De Hecho En Laudos Arbitrales. Solicitud Del Procurador General De Selección Del Proceso Decreto 262 De 2000. Art. 7 Num 12. Dictamen De Un Solo Perito. Derecho A La Defensa Del Ministerio No Fue Quebrantado. Preclusion De Oportunidades Procesales. In
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Debido Proceso De La Nacion En Laudo Arbitral
- No se presentó vulneración
Laudo Arbitral
- Vulneró derechos fundamentales del Estado
Contrato Administrativo
- Incumplimiento por supresión de la entidad
Daño Antijuridico
- Alcance del concepto
Derecho A La Propiedad
- Carácter relativo
Juez Constitucional
- En relación con actuaciones de apoderados de las partes
Juez De Tutela
- Facultad de fallar extra y ultra petita
16 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Bogota y por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 4 de febrero y el 12 de marzo de 2002, respectivamente.
- Segundo. Levantar los terminos en el presente asunto que fueron suspendidos mediante providencia del 5 de septiembre de 2002.
- Tercero. Ordenar a la Secretaria General de esta Corporacion el envio de las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites31
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.C-880/03Programa De Renovacion De La Administracion Publica. Fusion De Entidades Y Organismos Nacionales Y De Ministerios. Reasignacion De Funciones. Rehabilitacion Profesional Y Tecnica. Gobierno En Linea.C-573/03Decreto 1400 De 1970. Decreto 2019 De 1970. Art. 533 (P.). Codigo De Procedimiento Civil. Remate Desierto En Proceso Ejecutivo. 50 Y 40% Del Avaluo Como Base De La Licitacion. Vigencia De Un Orden Justo. Regulacion De Procedimientos Judiciales. EfectividaT-794/02Derecho A La Seguridad Social Y Peticion. Respuesta Recurso Extraordinario De Revocatoria Directa Interpuesto. Negativa Reconocimiento Pension De Vejez. Emision Remision Y Tramite Bono Pensional. Concedida.T-499/02Derecho A La Salud E Igualdad De Persona Con Sindrome De Dawn. Solicitud Transplante De Cadera. Sistema De Turnos Y Su Alteracion. Prima Facie. Negada.T-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas C
See all 31 →Cited by18
T-044/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Civil (Validez De Contrato De Leasing)-Improcedencia Del Amparo Por Ser Una Cuestión Económica De Rango Legal Que Carece De Relevancia Constitucional.T-123/22Accion De Tutela Contra Actuaciones En El Marco De Cumplimiento Sentencia T-361-17 De La Corte Constitucional.ImprocedenciaT-131/21Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Relevancia Constitucional Y SubsidiariedadSU.656/17Accion De Tutela Contra Tribunal De Arbitramento. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.SU.556/16Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Vulneracion Del Debido Proceso Del Banco De La Republica En Laudo Arbitral.T-055/14Tutela of 2014
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.