Sentencia de Tutela5 de diciembre de 2003
T-1228 de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Ministerio De Agricultura Y Desarrollo Rural Contra La Arbitro Yolanda Higuera De Gomez
✓
Tema · dato duro
Via De Hecho En Laudos Arbitrales. Solicitud Del Procurador General De Selección Del Proceso Decreto 262 De 2000. Art. 7 Num 12. Dictamen De Un Solo Perito. Derecho A La Defensa Del Ministerio No Fue Quebrantado. Preclusion De Oportunidades Procesales. In
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso De La Nacion En Laudo Arbitral
- No se presentó vulneración
Laudo Arbitral
- Vulneró derechos fundamentales del Estado
Contrato Administrativo
- Incumplimiento por supresión de la entidad
Daño Antijuridico
- Alcance del concepto
Derecho A La Propiedad
- Carácter relativo
Juez Constitucional
- En relación con actuaciones de apoderados de las partes
Juez De Tutela
- Facultad de fallar extra y ultra petita
16 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Bogota y por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 4 de febrero y el 12 de marzo de 2002, respectivamente.
- Segundo. Levantar los terminos en el presente asunto que fueron suspendidos mediante providencia del 5 de septiembre de 2002.
- Tercero. Ordenar a la Secretaria General de esta Corporacion el envio de las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a31
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.C-880/03Programa De Renovacion De La Administracion Publica. Fusion De Entidades Y Organismos Nacionales Y De Ministerios. Reasignacion De Funciones. Rehabilitacion Profesional Y Tecnica. Gobierno En Linea.C-573/03Decreto 1400 De 1970. Decreto 2019 De 1970. Art. 533 (P.). Codigo De Procedimiento Civil. Remate Desierto En Proceso Ejecutivo. 50 Y 40% Del Avaluo Como Base De La Licitacion. Vigencia De Un Orden Justo. Regulacion De Procedimientos Judiciales. EfectividaT-794/02Derecho A La Seguridad Social Y Peticion. Respuesta Recurso Extraordinario De Revocatoria Directa Interpuesto. Negativa Reconocimiento Pension De Vejez. Emision Remision Y Tramite Bono Pensional. Concedida.T-499/02Derecho A La Salud E Igualdad De Persona Con Sindrome De Dawn. Solicitud Transplante De Cadera. Sistema De Turnos Y Su Alteracion. Prima Facie. Negada.T-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas C
Ver las 31 →Citada por18
T-044/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Civil (Validez De Contrato De Leasing)-Improcedencia Del Amparo Por Ser Una Cuestión Económica De Rango Legal Que Carece De Relevancia Constitucional.T-123/22Accion De Tutela Contra Actuaciones En El Marco De Cumplimiento Sentencia T-361-17 De La Corte Constitucional.ImprocedenciaT-131/21Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Relevancia Constitucional Y SubsidiariedadSU.656/17Accion De Tutela Contra Tribunal De Arbitramento. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.SU.556/16Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Vulneracion Del Debido Proceso Del Banco De La Republica En Laudo Arbitral.T-055/14Tutela de 2014
Ver las 18 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.