T-972 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Banco Bcsc S.A. Vs. Tribunal De Arbitramento Convocado Para Dirimir Las Controversias Contractuales Entre Roberto Pinzon Pinzon Y Colmena Establecimiento Bancario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas aplicables
- Subsidiaria respecto al recurso de anulación
- Procede directamente cuando el recurso de anulación es ineficaz
- Aspectos fundamentales
- Irrelevancia sobre el monto de la cláusula penal
- Tutela interpuesta por entidad bancaria contra tribunal de arbitramento por defectos sustantivos y fácticos
- Controversia en la ejecución de un contrato de servicios profesionales entre abogado y entidad bancaria
- Los defectos alegados por el apoderado no cumplen con los criterios jurisprudenciales
- Dimensiones
- Configuración
- Lleva aparejado el ejercicio de la función jurisdiccional
- Elementos que la caracterizan
- Naturaleza constitucional
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y de acceso a la administracion de justicia de establecimiento bancario por la decision del tribunal de arbitramento que mediante laudo declaro resuelto el contrato suscrito entre el señor pinzon y el banco por incumplimiento y condeno al banco al pago de honorarios y la clausula penal al igual que las costas procesales en el que el tribunal considero que la relacion contractual ente las partes se habia desarrollado por medio de la figura del apoderamiento en la que el pago de los honorarios se rige por las disposiciones legales pertinentes y no por el manual de abogados externos del banco.
El banco considera que la decision arbitral no valoro las pruebas documentales aportadas al proceso los terminos del contrato de prestacion de servicios profesionales suscrito y la clausula penal desproporcionada.solicita se declare que el tribunal de arbitramento en el laudo arbitral atacado incurrio en una via de hecho por defecto factico defecto sustantivo e interpretacion inaceptable y en consecuencia se decrete la nulidad del laudo y se dicten las ordenes de amparo pertinentes.breves consideraciones sobre la naturaleza constitucional de la justicia arbitral y sus rasgos mas sobresalientes.
El proceso arbitral es materialmente un proceso judicial y el laudo arbitral es el equivalente a una sentencia judicial en la medida que pone fin al proceso y desata la cuestion examinada.
Procedencia de la tutela contra laudos arbitrales.
El defecto sustantivo y el defecto factico en la jurisprudencia constitucional.
En el presente caso los defectos alegados en sede de tutela no corresponden a ninguna de las causales legalmente previstas y no cumplen con los criterios jurisprudenciales pues mas bien se refieren a divergencias interpretativas en torno a las clausulas contractuales y disposiciones legales aplicables para resolver el conflicto entre las partes.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el trece (13) de junio de dos mil siete (2007), en la acción de tutela interpuesta por el Banco BCSC contra el Tribunal de Arbitramento convocado para dirimir las controversias contractuales entre Roberto Pinzón Pinzón y Colmena Establecimiento Bancario.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.