T-056 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Guillermo Coronado Riveros Vs. Tribunal Superior De San Andres Providencia Y Santa Catalina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración al debido proceso por no haber notificado al demandado en legal forma
- Sistema de medios técnicos para asegurar el ejercicio regular de las funciones estatales
- Clases de defectos
- Actos “sin ley” son inconstitucionales
- Procedencia de tutela por separación de los preceptos legales y constitucionales
- Desconocimiento flagrante y abierto de interrogatorio de parte para resolver recurso de apelación
- Autonomía e independencia para proferir decisiones
- Conocimiento del domicilio del demandado en proceso ejecutivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la defensa y al debido proceso dentro del tramite de proceso ejecutivo singular por resolver recurso de apelación contra auto que habia declarado la nulidad de lo actuado a partir del auto de mandamiento de pago.
Solicita ordenar al tribunal anular la providencia y proceda a dictar una nueva.
Accion de tutela contra providencias judiciales.
Nuevas tesis para que se configure una via de hecho.
La providencia dictada por el tribunal desconocio la prueba de interrogatorio de parte con la que contaba para resolver el recurso de apelación interpuesto.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 27 de julio de 2004, por medio del cual revocó la sentencia de primera instancia dentro del proceso tutela iniciado por Guillermo Coronado Riveros contra la Sala Única de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial del Departamento Archipiélago San Andrés, Providencia y Santa Catalina
- Segundo. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia de 28 de mayo de 2004, mediante la cual la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia concedió el amparo de los derechos a la defensa y al debido proceso de Guillermo Coronado Riveros.
- Tercero. ADICIONAR a la orden impartida en la sentencia que confirma, que adicionando que el Tribunal Superior del Distrito Judicial del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina contará con un término de quince (15) días hábiles, contados a partir de la notificación del presente fallo, para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, si aún no lo hubiere hecho.
- Cuarto. LÍBRESE, por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.